Guerre civile libyenne

par **Lotfi** le Sam 19 Fév - 14:04

84 morts en Libye depuis mardi

Les forces de sécurité ont tué au moins 84 personnes en Libye depuis le début des manifestations mardi, selon Human Rights Watch, qui s'appuie sur des témoignages de personnel hospitalier et de témoins. L'organisation affirme que la plupart des 35 personnes décédées vendredi ont été tuées par des balles réelles tirées par les forces de sécurité.

A Benghazi, bastion de l'opposition, les affrontements ont de fait été particulièrement violents hier vendredi (vidéo amateur commentée par Euronews) :

Libye- vidéo amateur de Benghazi -مظاهرات ليبيا قتلي وجرحي في بنغازي

[url][/url]

par **Syfou** le Jeu 24 Fév - 0:25

Kadhafi «pire que Saddam Hussein»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

BEYROUTH - Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi est «pire» que l'ancien dictateur irakien Saddam Hussein et la fin de son régime est prévue dans «quelques jours», a affirmé dans une interview mercredi le représentant démissionnaire de la Libye auprès de la Ligue arabe.
«Je crois que c'est une question de quelques jours, pas plus. Malheureusement, je pense en même temps que ça coûtera cher à la Libye et aux Libyens, car cet homme est capable de tout», a affirmé Abdel Moneim al-Honi dans une interview au quotidien panarabe à capitaux saoudiens Al Hayat.

«Je pense que des massacres horribles se produiront», a-t-il ajouté, écartant l'éventualité d'une guerre civile dans le pays.

Selon cet ex-membre du Conseil du commandement de la révolution libyenne, le colonel Kadhafi a tranché: «soit il tue, soit il est tué».

«Il est de loin pire que Saddam Hussein. Je pense que Saddam Hussein avait un peu de bon sens, alors que cet homme n'a ni bon sens, ni sagesse», a poursuivi M. al-Honi.

Le dirigeant libyen, au pouvoir depuis bientôt 42 ans et qui fait face à une insurrection sans précédent, a promis mardi dans un discours au ton belliqueux de rétablir l'ordre, menaçant d'un bain de sang, et appelé ses partisans à lui exprimer leur soutien en descendant dans la rue dans le pays mercredi.

M. al-Honi avait annoncé dimanche qu'il démissionnait de son poste de représentant permanent de la Libye auprès de la Ligue arabe pour rejoindre «la révolution» et dénoncer la «violence contre les manifestants».

Selon lui, Kadhafi a planifié plusieurs fois dans le passé «l'assassinat du roi Abdallah ben Abdel Aziz» d'Arabie saoudite ainsi que celui du roi défunt Hussein de Jordanie, sans donner de précisions.

Le Clan Kadhafi

L'élite qui dirige depuis plus de 41 ans la Libye s'est constituée autour de Mouammar Kadhafi et de son clan familial et, maintenant que le fantasque colonel est confronté au plus sérieux soulèvement de son long règne, il s'appuie sur ses fils pour y survivre.

Voici des mini-portraits des six fils et de la fille que le «guide» de la révolution libyenne a eus d'épouses différentes:

Saïf Al Islam

Âgé de 38 ans, fils aîné de la deuxième épouse du colonel Kadhafi, formé à la prestigieuse London School of Economics, il est devenu le principal porte-parole de son père depuis le début de la révolte populaire.

Ces derniers jours, il a semblé se ranger aux côtés du noyau dur du régime. «Nous ne lâcherons pas la Libye», a-t-il proclamé.

Moutassim Billah

Âgé de 35 ans, médecin de formation devenu colonel de l'armée, il dirige le Conseil de sécurité nationale et dispose de sa propre unité d'élite. Plus effacé que Saïf, il appartient au camp conservateur qui s'est opposé à la libéralisation du régime. Il a également été considéré comme un successeur possible de Mouammar Kadhafi.

Saadi

Âgé de 37 ans, cet ingénieur de formation est membre de l'armée. Au début de l'insurrection à Benghazi, il a affirmé à la radio locale avoir reçu le commandement de la ville, mais la population en a pris le contrôle et chassé les forces fidèles au régime.

Khamis

Comme son frère Moutassim, Khamis, 29 ans, est étroitement associé à l'aile conservatrice du régime. Militairement formé en Russie, il occupe un poste important au sein de l'armée. À en croire des habitants de Benghazi, il dirigeait un bataillon comprenant des mercenaires qui a commis des massacres dans cette ville et celle d'Al Baïda, également en Cyrénaïque.

Hannibal

Dirigeant de la Compagnie maritime nationale de Libye, Hannibal est resté discret depuis le début de la révolte en Libye. Selon un responsable libanais, un avion privé transportant 10 personnes s'est vu refuser ces derniers jours l'atterrissage à Beyrouth parce qu'il ne possédait pas de plan de vol. L'épouse de Hannibal Kadhafi, d'origine libanaise, se serait trouvée à bord.

Mohamed

Mohamed, 41 ans, est l'aîné de la fratrie Kadhafi, issu du premier mariage du colonel. Docteur en ingénierie, il est président du Comité olympique libyen et dirige la Compagnie générale des postes et télécommunications de Libye, qui contrôle les lignes fixes, mobiles et internet.
À ce titre, il a forcément joué un rôle dans le blocage des télécommunications durant la crise actuelle.

Aicha

Âgée de 29 ans, cette avocate de formation, qui a participé au collectif qui a défendu en 2004 l'ancien président irakien Saddam Hussein, dirige l'ONG libyenne Waatassimou.
Dans une interview accordée l'an dernier au Sunday Telegraph de Londres, elle déclarait: «Je dirais aujourd'hui que l'avenir de la Libye est très prometteur et brillant. Elle prend la place qui lui revient dans la communauté inernationale et tout le monde cherche à avoir avec nous de bonnes relations.»

http://fr.canoe.ca

par **Syfou** le Jeu 24 Fév - 1:47

Massacres en libye

القذافي يحرق جنود الجيش الليبي

[url][/url]

par **Lotfi** le Jeu 3 Mar - 13:43

Les manœuvres militaires en Libye servent à intimider"

INTERVIEW :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Face à la répression du colonel Kadhafi, l’option militaire est de plus en plus évoquée. Est-elle vraiment envisageable ?

- Tout est possible, mais je pense qu’elle ne se produira pas. Il faudrait pour cela que les membres du Conseil de sécurité de l’Onu vote à l’unanimité une résolution dans ce sens et aujourd’hui on en est très loin. La France a réaffirmé par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, qu’elle y était opposée. La Russie et la Chine, qui sont des membres permanents du Conseil de sécurité, n’ont pas non plus pour habitude d’être en faveur de ce type de réaction.

S’il y a une intervention, à mon avis elle sera unilatérale et ne pourra pas se faire dans le cadre du Conseil de sécurité. Les Etats-Unis pourrait très bien invoquer le droit d’ingérence au nom de la "responsabilité de protéger", notion qui existe depuis 2005 dans la charte de l’Onu. Reste qu'il s'agira d'une action hors cadre du Conseil de sécurité. Mais je vois mal les Etats-Unis reproduire l’erreur de l’invasion de l’Irak. À l’époque, Barack Obama, alors élu de l’Etat de l’Illinois, s’était prononcé contre le déclenchement d’une guerre contre Saddam Hussein. Je ne vois pas pour quelles raisons il s’y risquerait aujourd’hui.

Pourtant les Etats-Unis affirme que deux de leurs navires de guerre ont traversé le canal de Suez pour rejoindre la Méditerranée et se positionner au large de la Libye…

- Les Américains font un peu de posture. Ils manoeuvrent sur le canal de Suez pour intimider et montrer qu’ils sont présents dans la région. D’un point de vue psychologique, c’est aussi un signe d’aide donné aux insurgés libyens. Cette présence navale au large, même immobile, peut contribuer à rassurer les populations en butte à la répression du régime.

Les Américains ont d’ailleurs clairement invité à la prudence.

Peut-on envisager tout de même une action militaire, par exemple une zone d’exclusion aérienne, qui viserait à
protéger la région Est de la Libye qui est aux mains des insurgés ?

- Si l’on met en œuvre une zone d’exclusion aérienne, on entre de facto dans une situation de guerre ce qui n’est, encore une fois, pas souhaité par la communauté internationale.

Et surtout, à ce stade, je ne crois pas que les Libyens réclament une aide extérieure. De ce que je sais, il n’y a pas eu de demande formelle de leur part, d’autant plus qu’il n’y a pas encore d’autorité reconnue à l’Est. Politiquement on en n’est pas là.

Et puis il ne faut pas oublier, que les différentes guerres dans le monde arabo-musulman ont laissé des séquelles et que le sentiment anti-américain reste présent. Les Etats-Unis sont toutefois pour l’instant épargnés par les critiques des peuples qui se soulèvent.

En revanche, s’il doit y avoir une opération humanitaire sous une protection militaire, elle se fera aux frontières avec la coordination de l’Egypte et de la Tunisie, voire avec la Libye. Là ce n’est qu’une question de logistique.

Interview de Didier Billion, spécialiste du Moyen-Orient à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), par Sarah Diffalah

http://tempsreel.nouvelobs.com

par **Droit_De_l'Homme** le Jeu 3 Mar - 23:22

Paris et Londres se mettent d’accord sur le principe d’une zone d’exclusion aérienne

Pour empêcher les avions de combat du colonel Kadhafi de bombarder des cibles situées dans les zones passées sous le contrôle des rebelles qui contestent, depuis plus de deux semaines, son régime, il est question d’instaurer une zone d’exclusion aérienne (No Fly Zone, NFZ) au-dessus de la Libye. Pour rappel, il s’agit d’interdire à des avions hostiles de prendre l’air et de les abattre le cas échéant.

Cette option a été débattue à l’occasion d’une réunion de l’Otan, en début de semaine, sans qu’un consensus parmi les Etats membres ait pu se dégager. Même s’il n’est pas question de déployer des troupes au sol pour débarquer le colonel Kadhafi – ce qui pourrait avoir des conséquences opposées à celles recherchées – il n’en demeure pas moins que la mise en place d’une NFZ est une opération militaire, qui demande par ailleurs des moyens lourds, ainsi que la neutralisation des défenses aériennes libyennes, ce qui peut se faire soit par des systèmes de guerre électronique, soit par leur destruction pure et simple.

Quoi qu’il en soit, la France et la Royaume-Uni ont approuvé, ce 3 mars, le principe d’une NFZ au-dessus de la Libye si le colonel Kadhafi continue d’employer la force contre sa propre population.

« La Grande-Bretagne et la France feront tout ce qui est en leur pouvoir pour augmenter la pression sur le régime de Kadhafi et mettre fin à la violence » a ainsi déclaré William Hague, le ministre britannique des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse conjointe avec Alain Juppé, son homologue français.

Et cela passe donc par l’instauration d’une NFZ, qui non seulement aurait le mérite d’empêcher les bombardements menés par les avions des forces aériennes libyennes mais aussi d’interdire la venue de mercenaires.

« Nous avons donné notre accord à la planification d’une zone d’exclusion au-dessus de la Libye mais nous avons absolument besoin de la participation de gouvernements régionaux et de tous les autres pays » a fait valoir le chef du quai d’Orsay. Son collègue britannique a précisé qu’il s’agit de donner le feu vert seulement à des « préparatifs ». Il faut « être certain de pouvoir répondre rapidement et résolument aux évènements en Libye » a-t-il ajouté.

Enfin, pour que cette NFZ voit le jour, Français et Britanniques ont donc posé plusieurs conditions. Tout d’abord, il faut un accord du Conseil de sécurité des Nations unies car une telle opération doit se dérouler dans le cadre du droit international.

http://www.opex360.com/

par **Lotfi** le Ven 18 Mar - 13:34

La Libye ferme son espace aérien

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La Libye a fermé son espace aérien à tout trafic jusqu'à nouvel ordre, a annoncé vendredi l'agence européenne du contrôle aérien Eurocontrol.
La France a annoncé vendredi que les "frappes militaires contre Kadhafi auront lieu rapidement", le fils du dirigeant libyen assurant que la Libye n'avait "pas peur" après le vote par l'ONU dans la nuit d'une résolution ouvrant la voie à un recours à la force.
Les forces loyalistes pilonnaient vendredi Misrata (200 km à l'est de Tripoli) contrôlée par la rébellion, après une nuit de tirs à l'arme lourde, selon un porte-parole des insurgés.
Des combats ont eu lieu jeudi soir et vendredi matin à Nalout et Zenten, deux villes de l'ouest libyen sous contrôle de l'opposition, entre des forces loyales au colonel Mouammar Kadhafi et les insurgés, ont rapporté des habitants.
Benghazi, fief rebelle à l'Est, était calme, après une nuit de festivités qu'aucune intervention militaire n'a marquée, selon les journalistes de l'AFP sur place. Des propos menaçants du colonel Kadhafi avaient pourtant laissé craindre une attaque imminente.
Les frappes militaires contre la Libye après la résolution de l'ONU interviendront "rapidement", "dans quelques heures", a assuré vendredi le porte-parole du gouvernement français, disant ne pas vouloir préciser pour l'instant exactement "quand, comment, sur quelles cibles, sous quelles formes".
Jeudi soir, le Conseil de sécurité de l'ONU a voté en faveur d'un recours à la force contre les troupes pro-Kadhafi, ouvrant la voie à des frappes aériennes après plus d'un mois d'une insurrection réprimée dans le sang. La résolution autorise "toutes les mesures nécessaires" pour protéger les civils et imposer un cessez-le-feu à l'armée libyenne. Elle prévoit aussi une zone d'exclusion aérienne mais précise qu'il n'est pas question d'occupation militaire.
"Nous sommes dans notre pays et avec notre peuple. Et nous n'avons pas peur," a réagi l'un des fils de Mouammar Kadhafi, Seif al-Islam.
"Vous n'allez pas aider le peuple si vous allez bombarder la Libye pour tuer des Libyens", a-t-il dit depuis Tripoli à l'émission de télévision américaine ABC News Nightline. Le vice-ministre des Affaires étrangères libyen Khaled Kaaim avait auparavant indiqué que Tripoli était prêt à un cessez-le-feu sous condition tout en estimant que la décision de l'ONU menaçait son unité.
A Benghazi, l'annonce de la décision de l'ONU a été accueillie par une explosion de joie.
"Nous n'avons plus peur, nous avons eu assez peur pendant 42 ans. (...) Je n'ai plus peur de l'aviation et de l'artillerie de Kadhafi qui a tué tellement de bons Libyens", a expliqué Saad, un ingénieur de 47 ans, dans le vacarme de tirs de joie, de feux d'artifices et de coups de klaxons.
Sur la scène diplomatique, le ton est plus sceptique.
La Chine, qui comme la Russie, l'Allemagne, le Brésil et l'Inde s'est abstenue lors du vote jeudi, s'est dite "opposée à l'usage de la force militaire dans les relations internationales".
L'Allemagne a mis en garde contre des "risques et des dangers considérables" en cas d'intervention.
En revanche, la France et la Norvège participeront à une intervention militaire, et l'Australie en étudie la possibilité. Le Danemark va demander un feu vert au Parlement à l'envoi de F-16 et Varsovie a proposé une aide logistique, excluant toutefois sa participation militaire. Le Canada va de son côté fournir six avions de chasse CF-18 pour la mise en oeuvre de la résolution, selon des médias canadiens. Le Qatar participera à une zone d'exclusion aérienne.
Sur le terrain, les combats se poursuivaient vendredi.
A Misrata, "des dizaines de bombes de toutes sortes" s'abattaient depuis jeudi soir, selon un porte-parole de la rébellion.
La télévision libyenne avait affirmé jeudi que les forces gouvernementales s'étaient emparées de cette ville, la troisième du pays, théâtre de violents combats meurtriers mercredi, mais un porte-parole de l'opposition a démenti.
Peu avant le vote à l'ONU, le leader libyen avait annoncé que les forces gouvernementales allaient attaquer Benghazi dans la soirée de jeudi. Un porte-parole du ministère libyen de la Défense cité par l'agence officielle Jana avait auparavant indiqué que toute opération militaire étrangère allait "exposer tout le trafic aérien et maritime en Méditerranée au danger".
"Tout élément mobile civil ou militaire sera la cible d'une contre-offensive libyenne", a-t-il ajouté.
Mais plus tard dans la nuit, CNN a affirmé avoir reçu un appel de Seif Al-Islam, selon qui le colonel aurait changé de tactique pour des raisons humanitaires et ne prévoyait plus d'entrer dans Benghazi dans l'immédiat mais de prendre position autour.
Le président américain Barack Obama a lui appelé jeudi soir le président français Nicolas Sarkozy et le Premier ministre britannique David Cameron pour coordonner une stratégie sur la Libye après la résolution.
L'Union européenne a salué la décision de l'ONU et s'est dite prête à la "mettre en oeuvre", dans la limite de ses compétences, et l'Otan va débattre de son rôle dans les opérations en Libye.
Sur le terrain, les forces loyales au colonel Kadhafi ont poursuivi ces derniers jours leur reconquête de l'Est, à coups de raids aériens et terrestres. Elles ont tenté jeudi de bombarder des positions de la rébellion à Benghazi. Selon la télévision d'Etat, Zuwaytinah (150 km au sud de Benghazi) est "contrôlée par les forces armées".
Mercredi, les troupes du régime avaient affirmé avoir repris Ajdabiya, dernier verrou des rebelles à 160 km au sud de Benghazi.

AFP

par **Lotfi** le Lun 21 Mar - 13:31

Incertitudes sur le navire italien

Le ministre italien de la Défense a affirmé aujourd'hui ignorer où se rendait le navire remorqueur italien qui avait été retenu au port de Tripoli avant de repartir hier avec à son bord des hommes affirmant être des militaires libyens.

"Le navire se dirige vers l'ouest mais nous ne savons pas où exactement parce qu'ils font des zigzags et à bord il y a des militaires libyens armés", a déclaré le ministre, Ignazio La Russa, lors d'une interview par téléphone à la chaîne italienne Canale 5. Les huit italiens membres de l'équipage de l'Asso 22 "se trouvent encore à bord du remorqueur, qui n'a pas accosté, et ils n'ont pu débarquer à Tripoli comme ils devaient le faire", a-t-il rappelé.

Le navire aurait été retenu à partir de samedi après-midi peu avant l'attaque des chasseurs bombardiers français, alors qu'il était en train de débarquer à Tripoli des travailleurs libyens de la compagnie pétrolière libyenne NOC.

Quelques hommes armés, dont l'un s'était présenté comme le commandant du port, avaient arrêté l'équipage, empêchant le navire de repartir. L'équipage se serait alors trouvé consigné à bord.

Le navire avait pu quitter le port de Tripoli hier après-midi avec l'équipage ainsi que des "personnes affirmant appartenir aux autorités portuaires et militaires libyennes", a annoncé dans un communiqué l'armateur du bateau.

Dimanche, le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, n'avait pas exclu qu'il puisse s'agir d'un enlèvement: "Nous ne savons pas quelles sont les intentions" de ces hommes mais "nous ne pouvons pas exclure un enlèvement", avait-il dit.

AFP

par **Lotfi** le Lun 21 Mar - 13:42

Obama prône une coalition élargie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le président américain Barack Obama souhaite voir une coalition plus large participer aux opérations contre la Libye, a annoncé lundi le conseiller pour la sécurité nationale américain, Tom Donilon, qui accompagne le président dans sa tournée en Amérique latine.

Selon lui, le président américain s'est entretenu dimanche par téléphone avec le roi Abdallah II de Jordanie et les deux interlocuteurs ont convenu de la nécessité d'élargir la coalition contre Kadhafi.

Jeudi 17 mars, le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté une résolution permettant le recours à la force pour protéger la population libyenne des troupes du colonel Mouammar Kadhafi. Une opération militaire a été lancée samedi par la coalition des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et du Canada. Ultérieurement, le Qatar, l'Espagne et la Belgique ont rejoint la coalition

Le conseiller du président américain a également annoncé que les Etats-Unis ne reconnaissaient pas le cessez-le-feu proclamé dernièrement par le leader libyen.

"Aujourd'hui, Kadhafi a déclaré un cessez-le-feu, d'après ce que j'ai compris. Notre opinion à l'heure actuelle (...) est que c'est un mensonge ou (que le cessez-le-feu) a été immédiatement violé", a déclaré Tom Donilon.

http://fr.rian.ru

par **Lotfi** le Lun 21 Mar - 13:49

Infographies

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Lotfi** le Lun 21 Mar - 14:33

Le détail des forces qui pourraient être utilisées

FRANCE
«Une vingtaine d'appareils» ont commencé à intervenir en Libye samedi, selon l'état-major français. La France dispose d'une centaine de Rafale et Mirage 2000, en plus d'avions de surveillance Awacs. Un porte-hélicoptères de type Mistral était de plus récemment sur zone. Les bases aériennes de Solenzara, en Corse, et de N'Djamena, au Tchad, sont en alerte et pourraient servir de point de ralliement. Le porte-avions Charles-de-Gaulle a appareillé dimanche du port militaire de Toulon et mis le cap sur la Libye. Il devrait approcher des côtes dans 36 à 48 heures.

ROYAUME-UNI
Le Premier ministre David Cameron a annoncé le déploiement d'avions de combat Tornado et Eurofighter (Typhoon en anglais) vers des bases proches de la Libye. Il pourrait s'agir de Chypre, où étaient récemment stationnés trois avions radar Awacs. Londres dispose également de bases à Malte mais La Valette a refusé qu'elles servent aux opérations. Le Royaume-Uni dispose également d'avions Sentinel, Nimrod et Awacs, précieux pour la reconnaissance et la surveillance. Deux frégates britanniques sont actuellement en Méditerranée, le Westminster et le Cumberland.

ETATS-UNIS
Les Etats-Unis vont apporter à la coalition des «capacités uniques», c'est-à-dire des moyens militaires dont ne disposent pas leurs alliés, a déclaré samedi à Paris la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, sans plus de précision. Des F-15 et F-16 américains sont déjà déployés sur la base de Sigonella (Sicile). Sur le plan naval, le porte-hélicoptères Bataan et deux navires de soutien doivent être dépêchés à partir de mercredi vers la Méditerranée pour relever d'autres navires. Les Etats-Unis disposent également de deux destroyers lance-missiles en Méditerranée orientale, le Barry et le Stout. Tous deux sont équipés de missiles de croisière Tomahawk.

ESPAGNE
L'Espagne doit participer à partir de ce dimanche aux opérations militaires avec quatre chasseurs F-18, un avion de ravitaillement en vol, un avion de surveillance maritime, une frégate et un sous-marin. Les quatre F-18 et le Boeing 707 ravitailleur, partis de la base de Torrejon (banlieue de Madrid), sont arrivés samedi à la base de Decimomannu, dans le sud de la Sardaigne, selon le ministère.

CANADA
Les Canadiens ont promis sept chasseurs-bombardiers CF-18 à long rayon d'action, qui devaient être basés en Italie.

ITALIE
L'Italie a mis à disposition de la coalition sept bases aériennes et huit avions, quatre chasseurs de type non précisé et quatre chasseurs-bombardiers Tornado, qui pourront être utilisés «à tout moment», a déclaré dimanche le ministre italien de la Défense. Rome souhaite que la coordination des actions militaires soit transférée de Stuttgart (Allemagne) à la base de l'OTAN près de Naples.

OTAN
L'Otan reste en retrait, semblant appelée à ne jouer qu'un rôle d'appoint. Les avions radar Awacs de l'Alliance sont déjà présents en Méditerranée et volent 24 heures sur 24 depuis une semaine. L'Otan a par ailleurs déployé récemment trois navires dans la même zone.

PAYS ARABES
Le Qatar a décidé dimanche de déployer quatre avions dans le ciel libyen. Un diplomate de l'ONU a également annoncé l'engagement des Emirats arabes unis, mais cela n'a pas été confirmé.

DANEMARK
Copenhague a approuvé l'engagement de quatre avions de chasse F-16, de deux avions de combat de réserve ainsi que d'un avion de transport, tous dépêchés vers la Sicile.

NORVEGE
La Norvège a promis six chasseurs F-16.

BELGIQUE
Six chasseurs-bombardiers F-16 mis par la Belgique à la disposition de la coalition internationale seront opérationnels lundi, a annoncé le ministre belge de la Défense Pieter De Crem.

PAYS-BAS
Les Pays-Bas ont annoncé une participation, sans plus de précision.

GRECE
Athènes a annoncé la mise à disposition de la coalition des bases grecques, sans préciser lesquelles.

LeParisien.fr avec l'AFP

par **sphinx** le Lun 21 Mar - 19:01

11 morts à Misrata

Au moins onze personnes ont été tuées aujourd’hui et des dizaines d’autres blessées par des tirs des forces fidèles au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi à Misrata à l’est de Tripoli, a affirmé un porte-parole des rebelles dans la ville.

Les forces de Kadhafi “ont rassemblé sous la menace quelques 500 personnes à l’extérieur de la ville et les ont emmenées dans le centre de Misrata pour manifester en soutien à Kadhafi”, a indiqué le porte-parole. Une contre-manifestation “à laquelle ont participé des milliers d’habitants de la ville est intervenue”, a-t-il ajouté. Selon lui, des snipers juchés sur les toits et un char “ont alors tiré sur les manifestants”. “Il y a eu des dizaines de morts et de blessés, nous avons dénombré onze morts pour le moment”, a-t-il ajouté.

Il a affirmé que les forces de Kadhafi n’avaient pas réussi à reconquérir la ville mais “ont pris position dans la rue principale où elles ont déployé trois chars ainsi que des snipers sur les toits”.

La télévision d’Etat libyenne a pour sa part appelé les habitants de Misrata, troisième ville du pays à environ 200 km à l’est de Tripoli, à “sortir de leurs maisons et reprendre une vie normale après que la ville a été purgée des gangs criminels armés”, terme utilisé par le régime libyen pour désigner les rebelles. Les insurgés ont repoussé ces dernières semaines plusieurs tentatives des forces de Kadhafi de reprendre la ville dont ils ont pris le contrôle quelques jours après le début de la révolte à la mi-février.

AFP

par **Lotfi** le Mar 22 Mar - 14:28

Premier coup dur pour la coalition engagée en Libye

Un avion américain F 15 s'est écrasé dans la nuit de lundi à mardi, annonce le commandement américain Africom à Stuttgart en Allemagne. «Les deux membres d'équipage se sont éjectés. L'opération pour récupérer le deuxième membre d'équipage est en cours», a détaillé Karin Burzynski, porte-parole de l'US Africa Command, sans donner de précision sur les raisons du crash.

http://www.leparisien.fr/intervention-lybie/en-direct-libye-un-avion-americain-s-ecrase-un-des-deux-pilotes-recupere-22-03-2011-1371478.php

par **Syfou** le Sam 26 Mar - 14:17

les US veulent armer les rebelles

Les États-Unis et leurs alliés sont en train d'étudier la fourniture d'armes à l'opposition libyenne, a rapporté aujourd'hui le Washington Post.

L'administration du président Barack Obama estime que la résolution de l'ONU qui a autorisé l'intervention internationale contre la Libye est assez "souple" pour permettre une telle aide en matériel, ajoute le journal qui cite des responsables américains et européens non identifiés.

Gene Cretz, ambassadeur américain à Tripoli qui est récemment rentré dans son pays, a indiqué que les responsables de l'administration étaient en train d'avoir des discussions sur toutes les options concernant "une aide potentielle que nous pourrions offrir en armes léthales et non léthales". Mais aucune décision n'a été prise, ajoute le quotidien.

La France, pour sa part, s'est prononcée pour entraîner et armer les insurgés, selon le Washington Post. L'Egypte, de son côté, fournirait des armes aux rebelles libyens pour combattre les forces du colonel Mouammar Kadhafi malgré l'embargo sur les armes décrété le 26 février par les Nations unies, avait affirmé hier le Wall Street Journal.

http://lefigaro.fr

par **Droit_De_l'Homme** le Sam 2 Avr - 17:19

Treize rebelles et civils tués par un probable raid de l’Otan

Que s’est-il passé exactement près de Brega hier soir ? Selon un responsable des rebelles, un avion de la coalition aurait ouvert le feu sur un convoi de cinq à six véhicule, dont une ambulance, car il pensait qu’on lui tirait dessus.
Un raid par erreur ? L’Otan dit aujourd’hui "examiner" ces informations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà les scénarios de cette possible bavure tels que racontés par les rebelles eux-même : un Kadhafiste infiltré dans les rangs des insurgés aurait tiré sur l’appareil de l’Otan, à moins que ce ne soit un jeune chebab qui aurait perdu le contrôle de sa batterie anti-aérienne ou un tir de joie. En tout cas, l’avion se croyant visé, aurait riposté, tirant par erreur sur ce convoi et tuant ainsi les quatre occupants de l’ambulance, le conducteur et trois étudiants en médecine et neuf rebelles qui les accompagnaient.

L’Otan a aussitôt pris acte de ces informations et lancé des investigations. Il s’agit notamment de vérifier qu’au moins l’un de ses avions survolait la zone de Brega à cette heure-là. Des demandes d’informations ont donc été transmises au commandement de l’opération "Protecteur unifié", commandement situé à Naples.

france-info.com

par **Droit_De_l'Homme** le Lun 4 Avr - 7:58

Les fils de Kadhafi évoquent le départ éventuel de leur père

Au moins deux fils du dirigeant libyen, le colonel Kadhafi, proposent une transition vers une démocratie constitutionnelle qui prévoirait le retrait du pouvoir de leur père, rapporte dimanche soir le New York Times.

Citant un diplomate sous couvert de l'anonymat et un responsable libyen informés du projet, le quotidien américain indique que la transition serait pilotée par l'un des fils de Kadhafi, Saif al-Islam el-Kadhafi.

Le Times ne précise pas si le colonel Kadhafi, 68 ans, souscrit à cette proposition appuyée par ses fils, Seif et Saadi el-Kadhafi.

Mais une personne proche de ses fils a indiqué que le père semblait être d'accord, poursuit le Journal.

Les deux fils "veulent avancer pour faire changer le pays" sans leur père, relève le Times, citant une personne proche de Seif et de Saadi.

Selon le Times, la proposition d'une transition peut traduire les différences existant de longue date entre les fils de Kadhafi.

Alors que Seif et Saadi ont été à l'école occidentale, les deux autres de Kadhafi Khamis et Mutuassim sont considérés comme des partisans de la ligne dure, indique encore le journal.

Khamis Kadhafi est à la tête d'une milice pro-gouvernementale. Quant à Mutuassim, conseiller de la sécurité nationale, il est considéré comme un rival pour Seif dans la compétition à la succession de leur père, ajoute le New York Times.

(©AFP / 04 avril 2011 06h44)

par **Droit_De_l'Homme** le Mer 20 Avr - 20:23

Des officiers de liaison français à Benghazi

Le philosophe Bernard-Henri Levy l’avait annoncé dans les colonnes du Monde. Le gouvernement vient de le confirmer : des officiers de liaisons seront affectés auprès du Conseil national de transition libyen à Benghazi.

« Il y aura un petit nombre d’officiers de liaison auprès du CNT afin d’organisaer la protection de la population civile » a en effet annoncé, ce 20 avril, François Baroin, le ministre du budget, également porte-parole du gouvernement.

Quant à la question de savoir combien de militaires français figureront parmis ces officiers qui vont assurer la liaison entre les pays de la coalition internationale et les rebelles libyens, François Baroin a répondu « quelques unités », en précisant que leur nombre ne serait pas à « deux chiffres ».

Par ailleurs, Paris a de nouveau rappelé son opposition à engager des troupes au sol. Interrogé à ce sujet, le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a de nouveau affirmé que cela n’entrait pas dans le cadre de la résolution 1973 des Nations unies mais que c’est « un vrai sujet qui mérite une réflexion internationale ».

A Misrata, une ville située à l’est de Tripoli et tenue par les rebelles, l’Otan a reconnu, le 18 avril, y rencontrer des difficultés. « Dans le cadre du mandat actuel, et compte tenu de la manière dont nous procédons ou sommes autorisés à procéder, l’usage de la force aérienne pour protéger les civils libyens au sol a bien entendu des limites » a ainsi déclaré le général Mark van Uhm, du quartier général de l’Otan, à Mons (Belgique).

La présence de forces terrestres à Misrata, est réclamée par les insurgés de la ville. « S’ils ne viennent pas, nous allons mourir » a affirmé Nouri Abdallah Abdoullati, l’un de leurs responsables.

Ce dernier a d’ailleurs tenu des propos assez surprenants. « Nous n’avons accepté (jusqu’à présent) la présence d’aucun soldat étranger dans notre pays, mais désormais, nous sommes confrontés aux crimes de Kadhafi et nous demandons sur la base de principes humanitaires et islamiques que quelqu’un vienne et fasse cesser cette tuerie » a-t-il dit. Et d’expliquer que le Coran indique que si des musulmans ne peuvent pas se porter au secours, il est « acceptable d’être aidé par des chrétiens ».

opex360

par **Syfou** le Lun 25 Avr - 14:44

Libye : Misrata dans «l’enfer afghan»

Misrata est pour le front Ouest ce que Ajdabia est pour le front Est : le principal verrou des deux places fortes du régime et des insurgés.

Autour de ce passage obligé vers la capitale libyenne, rendu aléatoire par les revers militaires successifs de l’opposition armée, la bataille pour le contrôle de Misrata s’avère décisive pour l’issue finale du conflit de plus en plus marqué par le péril redouté de l’enlisement. Le retrait tactique des troupes de Kadhafi, postées «à l’écart de la rue de Tripoli» érigée en ligne de front, a laissé planer le spectre de la guerre civile appréhendée en «leurre» par le porte-parole militaire du Conseil national de transition, le colonel Omar Bani.

L’entrée en scène des tribus, pouvant rassembler jusqu’ à 60.000 hommes, selon le vice-ministre des Affaires étrangères Khaled Kaim, est toutefois présentée comme une offre de négociation à la rébellion appelée à déposer les armes dans les 48 heures. Mais, la «trêve» avortée a replongé la 3e ville libyenne dans l’enfer des combats sanglants. La reprise des affrontements a fait, hier, au moins 28 morts et une centaine de blessés.

Misrata qui renoue avec la violence est la marque sanglante de l’expédition rêvant de la chute rapide de Tripoli. Sous le couvert de la «mission militaro-humanitaire» au sol, l’intervention occidentale consiste à braver les interdits de la résolution onusienne qui donne mandat seulement pour l’instauration de la No Fly Zone et la « protection des civils ». Par cet autre artifice, Paris, Londres et Rome, essentiellement, se préparent au débarquement des navires de guerre, chargés de médicament et de nourriture, et au déploiement des troupes. La recette à la Gbagbo autorise, au nom de la protection et de la sécurisation de la «mission humanitaire», une implication militaire sur le terrain des opérations pour tenter de dépasser le statu quo jugé intenable.

Des bâtiments de la marine britannique font déjà route cers Chypre, alors que l’Union européenne (UE) se prépare à apporter sa caution à l’envoi des troupes pour garantir l’acheminement de l’aide. Le piège de l’interventionnisme qui va au-delà du mandat onusien, se ferme sur la coalition réfractaire, comme de bien entendu, à toute solution politique négociée et tentée par l’aventure néo-coloniale aux conséquences désastreuses.

L’ancien commandant des forces alliées lors de la 1ère guerre du Golfe, le général Patrick Cordingley, souligne qu’il y a «un réel danger à envoyer des conseillers sur le terrain. La prochaine étape va être de conseiller des rebelles sur les techniques de combats, puis ensuite de leur fournir des armes et de les entraîner afin qu’ils puissent les utiliser». L’engrenage est alors enclenché. Car, explique Cordingley, «vous vous retrouvez alors avec une guerre civile à grande échelle sur les bras. Le danger vient du temps que tout cela prend. Entraîner des armées étrangères prend beaucoup de temps comme cela a été démontré en Afghanistan». L’afghanisation de la Libye ? Un scénario qui ne laisse pas indifférent le contingent des «afghans libyens» en route vers Misrata.

Dans une interview diffusée, hier, dans la chaîne de télévision NBC, le sénateur républicain John Mc Caïn, de retour de Benghazi, se dit convaincu que la persistance de l’impasse profiterait à El Qaïda. «Plus on attend, plus le risque d’impasse est élevé. Et si le risque qu’Al-Qaïda prenne part au conflit vous inquiète, sachez que rien ne profitera plus rapidement et dangereusement à Al-Qaïda qu’une impasse».

http://algerie360.com

par **Droit_De_l'Homme** le Lun 2 Mai - 5:55

le fils cadet de Kadhafi, tué

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

IRIB- Le fils cadet de Mouammar Kadhafi, Saif al-Arab Kadhafi, a été tué, dans une frappe aérienne menée par l'OTAN.

L'attaque de l'OTAN contre la maison de Kadhafi, à Tripoli, s’est traduite par la mort de Saif al-Arab Kadhafi, 29 ans, le plus jeune fils du dictateur, et de trois des petits-enfants de Mouammar Kadhafi, a confirmé le Porte-parole du gouvernement libyen, Moussa Ibrahim. Le dirigeant Kadhafi et son épouse, qui étaient dans la maison, sont sains et saufs, a révélé ce responsable, ajoutant que le raid avait, aussi, fait des blessés. L'OTAN a confirmé l'attaque, sans confirmer la mort du fils de Kadhafi. La nouvelle a provoqué la joie des habitants de Benghazi, tandis que, dans le Sud, au moins, six civils libyens, ont été tués, samedi, dans une attaque meurtrière menée par les forces fidèles au dictateur libyen. Les révolutionnaires libyens affirment que 70 blindés sont entrés, samedi, au Sud, dans l'oasis de Jalo, avant de s'en prendre aux civils. L'attaque a eu lieu, quelques heures après l'annonce du dictateur libyen de se maintenir au pouvoir. A la suite des attaques des chasseurs de l'OTAN contre des cibles, à Misrata, troisième ville sous contrôle des opposants, 13 fortes explosions ont été entendues, samedi soir, dans ledit port.

irib.ir

par **Lotfi** le Lun 2 Mai - 16:15

Allah yer7am oumat mohamedah jami3ah gif8

par **sphinx** le Lun 13 Juin - 3:14

Photos des insurgés libyens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **fennec dz** le Mar 14 Juin - 12:36

Escalade militaire : Phase II de la guerre en Libye

Une nouvelle phase de la guerre se met en branle, conduisant à un processus d’escalade militaire ainsi qu’au débarquement de commandos de l’OTAN et des États-Unis sur les côtes libyenne.

Un déploiement sans précédent de puissance navale est en cours dans la Méditerranée.

Le 1er juin, les États membres de l’Alliance nord-atlantique (OTAN) ont décidé au cours d’une rencontre à Bruxelles de « renouveler la mission », c'est-à-dire poursuivre la guerre contre la Lybie « pour un autre 90 jours, jusqu’à la fin septembre ».

Depuis le début de la guerre le 19 mars, plus de 10 000 sorties ont été menées. L’OTAN reconnaît un total de 9036 sorties, incluant 3443 sorties de frappes sur une période de deux mois, du 31 mars au 31 mai.

Les opérations militaires ne sont plus limitées aux campagnes de bombardements à haute altitude, dans lesquelles les cibles de frappes sont « pré-approuvées » et planifiées à l’avance. Le déploiement d’hélicoptères et d’opérations aériennes à basse altitude est envisagé. Ces dernières pour supporter le déploiement de commandos de l’OTAN et des forces rebelles au sol.

Ce qui se dessine est une escalade des opérations militaires, qui mène simultanément à une guerre prolongée.

Le super-porte-avion USS George HW Bush, le navire le plus avancé dans l’arsenal naval américain, accompagné de son groupe d’assaut, est entré dans la Méditerranée pour se joindre à la Sixième flotte à Naples.

Le USS George HW Bush (CVN77) est le plus gros navire au monde : avec « 4,5 acres d’espace sur sa piste d’aviation, le rendant capable d’accueillir 90 jets et hélicoptères. Il héberge un équipage de 5500 personnes ». Équipé avec des systèmes guerriers électroniques sophistiqués, il est la plus grande « base militaire mobile » au monde. (Manlio Dinucci, Sarkozy et Cameron préparent le débarquement en Libye, Mondialisation.ca, le 28 mai 2011).

Le USS George HW Bush et son groupe ont été envoys en « voyage de noce » jusqu’à la zone d’opérations de la Sixième flotte, c'est-à-dire la Méditerranée Il a été « certifié prêt aux opérations de combat » un mois avant le début de la guerre contre la Lybie ( USS George H.W. Bush Strike Group Certified Combat Ready, 21 février 2011).

Réduire l’ennemi à la soumission totale

« La liberté en marche » (Freedom at Work) est le « logo humanitaire » du USS George HW Bush.

voire: http://en.wikipedia.org/wiki/File:CVN-77_insignia.png

La taille du super-porte-avion, ses systèmes d’armement avancés, ses capacités destructives, sans mentionner son coût, son l’expression même des folles ambitions impériales américaines. Selon la doctrine « choc et stupeur », le USS George HW Bush est destiné à soumettre l’ennemi à la totale domination.

Escalade militaire

Depuis le début de la guerre le 19 mars, plus de 10 000 sorties ont été menées. L’OTAN reconnaît un total de 9036 sorties, incluant 3443 sorties de frappes sur une période de deux mois, du 31 mars au 31 mai.

Les opérations militaires ne sont plus limitées aux campagnes de bombardements à haute altitude, dans lesquelles les cibles de frappes sont « pré-approuvées » et planifiées à l’avance. Le déploiement d’hélicoptères et d’opérations aériennes à basse altitude est envisagé. Ces dernières pour supporter le déploiement de commandos de l’OTAN et des forces rebelles au sol.

Avec le déploiement du USS George HW Bush et de son groupe, de pair avec les navires de guerre des autres pays alliés, une nouvelle étape de la guerre s’amorce.

Les opérations militaires ne sont plus limitées aux campagnes de bombardements à haute altitude, dans lesquelles les cibles de frappes sont « pré-approuvées » et planifiées à l’avance. Le déploiement d’hélicoptères et d’opérations aériennes à basse altitude est envisagé. Ces dernières pour supporter le déploiement de commandos de l’OTAN et des forces rebelles au sol.

Le navire britannique HMS Ocean, déployé à partir de Chypre, est équipé comme porte-hélicoptères, pour des hélicoptères Apache.

Les Apaches seraient déployées à partir du HMS Ocean, le plus gros navire de guerre britannique. À la mi-mai, des exercices en mer ont été tenus au large de Chypre, impliquant des bateaux de guerre britanniques et néerlandais, avec le HMS Ocean jouant un rôle central comme porte-hélicoptère. « L’exercice incluait des répétitions de défense anti-aérienne et du tir à munitions réelles en mer, avec des exercices amphibies en zone côtière. »

En échange, la France a confirmé qu’elle déploierait ses hélicoptères d’attaque Tigres.

Nous pouvons ainsi nous attendre à un changement majeur dans la nature des opérations militaires au cours des semaines à venir, à l’envoi de commandos en appui à des opérations terrestres, avec des hélicoptères et des déploiements aériens à basse altitude jouant un rôle important. (Ces vols à basse altitude ne seraient pas limités aux drones Predators).

La nature des opérations aériennes deviendra, par conséquent, plus ciblée. L’objectif avoué est « emmener la campagne aérienne au sol ». Le super-porte-avion USS George HW Bush et son groupe de combat joueront un rôle clé dans l’implantation de la prochaine phase de la guerre.

Simuler le théâtre de guerre méditerranéen : « Saxon Warrior »

Dans les semaines précédent son « voyage de noces » en Méditerranée, le USS George HW Bush, avec son groupe de combat, a pris part à un grand jeu de simulation de guerre au large de la côte de Cornwall, au Royaume-Uni, sous les auspices de la Royal Navy, du 19 au 26 mai.

Nommé « Exercice Saxon Warrior », cette simulation s’est tenue dans un environnement maritime, avec la participation de navires de guerre britanniques, américains, français, allemands, suédois et espagnols. En tout, l’exercice impliquait la participation de 26 unités navales ( EGFE Movements » Exercise Saxon Warrior).

Il est significatif que « Saxon Warrior » soit une des plus grande simulation de guerre tenues par la Royal Navy, en lien étroit avec la marine américaine, l’OTAN et le Pentagone.

« (Ils sont) destinés à améliorer les habiletés du groupe d’assaut du porte-avion Bush…pour qu’il puisse fonctionner rondement avec les forces européenes pendant son déploiement [dans la Méditerranée contre la Lybie (M.C.)].

Le groupe d’assaut du George HW Bush est bien préparé pour ce déploiement », a dit le vice-amiral Nora Tyson, commandant du groupe, et première femme à diriger le groupe d’un porte-avion américain.

« Nous sommes très heureux d’être participants à Saxon Warrior. (Cet exercice) procure une opportunité pour tous les navires dans le groupe pour améliorer notre capacité à opérer sans heurt et efficacement avec les autres unités de l’OTAN. » (( George Bush bound for Portsmouth after war games with Royal Navy navynews.co.uk )

Les exercices de simulation sont directement reliés à la « vraie guerre ». Saxon Warrior simulait tant la structure de commandement multinationale que la configuration de la guerre dirigée par l’OTAN dans la Méditerranée en terme de déploiement naval, aérien et d’hélicoptères, ainsi que les possible opérations de forces au sol. Les 5500 marins à bord du USS George HW Bush sont destinés à être utilisés en cas de débarquement de commandos en territoire ennemi.

« [Saxon Warrior est] un exercice conçu pour développer des habilités de combat spécifique à un théâtre d’opérations ainsi qu’à améliorer la coopération à plusieurs niveaux entre des forces et agences gouvernementales de plusieurs pays. (…) Saxon Warrior présente une myriade de défis à la force multi-nationale et multi-plateforme en créant un environnement de guerre diversifié et imprévisible basé sur des scénarios géo-politiques et militaires fictifs. » (George H.W. Bush Strike Group Participates in Saxon Warrior, http://www.navy.mil/search/display.asp?storyid=60543, emphasis added)

Bien que l’exercice ait eu lieu sous la direction de la marine britannique, des exercices de vols à basse altitude d’avions et hélicoptères ont aussi été entreprises dans le Sud-Ouest de l’Angleterre et une partie du Pays de Galles, simulant les conditions d’un pays ennemi fictif. L’attention portée aux opérations d’hélicoptères et de missions aériennes à basse altitude est entièrement conséquente avec la prochaine étape de la guerre contre la Lybie, tel qu’expliquée plus haut.

Le jeu de guerre « Saxon Warrior » est vu par l’appareil militaire américain comme procurant « une opportunité, comme force déployée, d’intégrer des partenaires de la coalition dans notre structure de commandement et cela se produit pour la première fois. » (Capt. Patrick. O. Shea, USS Gettysburg commanding officer, .Military News: Gettysburg Participates in Saxon Warrior, le 24 mai 2011)

Si la Royal Navy coordonnait le jeu de guerre, la force navale américaine, en terme de deployment militaire et de « structure de commandement fictive », était de loin le joueur clé.

L’exercice de huit jours impliquant des scénarios de mission unique « englobant des combats sous-marins, aériens et de surface ». Le 26 mai, la dernière journée a culminé avec « une guerre simulée » dans un environnement maritime.

Alors que Saxon Warrior était basé sur des scénarios géopolitiques et militaires « fictifs », les participants, eux, savaient fort bien qu’ils s’entraînaient pour la guerre contre la Lybie.

« Nous nous entraînons dans une opération en déploiement, pour améliorer notre préparation au cas où nous devenions impliqués dans une opération dans la vraie vie. » (Ibid, emphase ajoutée)

« Saxon Warrior nous donne un environnement plein de défis dans lequel utiliser nos habiletés guerrières ».

« Nous devons penser rapidement hors des chemins battus. Le plus agiles nous sommes, le plus préparés nous serons pour toute mission qui surgit pendant le déploiement. C’est la beauté de Saxon Warrior. »

« La beauté d’opérer avec des partenaires de coalition est que nous pratiquons avec eux, apprenons leur forces et ensuite incorporons ces forces les unes aux autres pour créer la meilleure force de coalition possible. » George H.W. Bush Strike Group participates in Saxon Warrior 11 .norfolknavyflagship.com, 26 mai, 2011, emphase ajoutée).

L’axe militaire anglo-américain

Ces jeux de guerre font partie du cadre d’une coopération militaire avancée entre Londres et Washington, impliquant l’intégration de facto des structures de commandement britanniques et américaines. Les jeux de guerre ont été prévus pour coincider avec la visite officielle du président Barack Obama au Royaume-Uni, soulignée comme une « relation spéciale » entre les États-Unis et le Royaume-Uni.

Significativement, les rencontres de haut niveau entre le président Barack Obama et le premier ministre David Cameron ont mené à l’établissement d’un conseil conjoint de sécurité nationale, avec le mandat de coordonner la prise de décisions militaires ainsi que la politique étrangère. Dirigé par les conseillers à la sécurité nationale américains et britanniques, ce conseil vise à consolider encore d’avantage l’axe militaire anglo-américain.

La prochaine phase de la guerre contre la Lybie

Ce qui s’annonce est une escalade des opérations militaires, qui mène simultanément à une guerre prolongée.

Ce changement dans la direction des opérations militaires vers un support de l’aviation et des hélicoptères aux commandos au sol ne mènera pas nécessairement à une invasion en bonne et due forme, du moins pour le futur proche.

Le USS HW Bush et son groupe de combat joueront un rôle clé dans le support aux opérations au sol grâce aux sorties des avions et hélicoptères.

« Le porte-avion George HW Bush est flanqué d’un groupe de combat consistant des destroyers à missiles guidés Truxtun et Mitscher, des croiseurs à missiles Gettysburg et Anzio et de huit escadrons d’avions. Il va renforcer la Sixième flotte, dont le commandement est à Naples, aux côtés d’autres unités, incluant les sous-marins nucléaires Providence, Florida et Scranton. Aussi ajouté à la Sixième flotte est une des groupe d’attaque amphibie les plus puissants, dirigé par le USS Bataan, qui à lui seul peut débarquer plus de 2000 marines, équipés avec des hélicoptères et des avions à décollage vertical, de l’artillerie et des tanks. Il est flanqué de deux autres vaisseaux d’attaque amphibie, le Mesa Verde et le Whidbey Island, qui du 13 au 18 mai ont visité Taranto en Italie. Le Whidbey Island possède quatre gigantesque véhicule de débarquement à coussin gonflable qui, dans un rayon de 300 miles, peut emmener 200 hommes à la fois très rapidement sur la côte d’un pays sans être visible de la terre ferme. » (Manlio Dinucci, Sarkozy et Cameron préparent le débarquement en Libye, Mondialisation.ca, le 28 mai 2011).

Les forces spéciales ont été sur le sol libyen dès l’aube de la campagne aérienne. Les forces de mercenaires sous contrat avec l’OTAN sont aussi déployées. (Voir Manlio Dinucci, Naissance aux Emirats de l’armée secrète pour le Moyen Orient et l’Afrique, Mondialisation.ca, le 18 mai 2011).

Choc et stupeur

Dans le cadre de la stratégie “choc et stupeur”, les bombes anti-bunker BLU-109 de 2000 livres doivent être larguées sur la Lybie en utilisant des chasseurs Tornado de la Royal Air Force britannique. « Choc et stupeur » fait partie de la doctrine de « dominance rapide » ou « force décisive », utilisée pour intimider l’adversaire jusqu’à la soumission, ainsi qu’à terrifier la population civile.

Armes nucléaires contre la Lybie

Il vaut la peine de noter que l’usage d’armes nucléaires tactiques contre la Lybie a été envisagé dans le cadre de la « guerre humanitaire ». En 1996, la Lybie était le pays choisi dans le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord pour être la cible d’une arme nucléaire tactique B61-11, une bombe perceuse de bunker équipée d’une ogive nucléaire.

Le plan pour nucléariser la Lybie n’a jamais été effacé. Peu après le début de la campagne de bombardement le 19 mars, le Pentagone a ordonné des tests de fonctionnalité de la bombe nucléaire B61-11. Ces tests ont été conduits en utilisant les même bombardiers furtifs B2, de la même base militaire au Missouri, qui a été utilisée pour coordonner les raids des B2 sur la Lybie au début de la guerre le 19 mars (Voir Michel Chossudovsky, Dangerous Crossroads: Is America Considering the Use of Nuclear Weapons against Libya? Global Research, 7 avril 2011).

Tous ces développements pointent vers un dangereux processus d’escalade militaire, qui pourrait potentiellement s’étendre au-delà des frontières libyennes. Les implications économiques et géo-stratégiques de cette guerre vont beaucoup plus loin.

par Michel Chossudovsky

par **Mehdi** le Mer 15 Juin - 13:48

rabi yestar bladna !

par **fennec dz** le Mer 15 Juin - 14:26

l'histoire nous a exposé des empires tomber du haut par les mêmes défauts qui les y avaient fait monter !!

par **sphinx** le Ven 1 Juil - 13:54

l'OTAN emploie de l'uranium appauvri

IRIB- Le Centre de recherche sur la mondialisation, "Center for Research on Globalisation", (CRG), a révélé l'usage, par l'OTAN, d'uranium appauvri, en Libye. Mahdi Darius Nazemroaya, chercheur associé au centre, a dit, lors d'un entretien avec Press TV, que l'OTAN a commis des crimes de guerre, en ayant recours à l'uranium appauvri. Nazemroaya, qui se trouve, à Tripoli, affirme que les chasseurs-bombardiers de l'Alliance bombardent et détruisent les hôpitaux, les maisons et les hôtels. A noter que le Conseil de sécurité a ratifié les résolutions 1.970 et 1.973, décrétant une zone d'exclusion aérienne, pour, en effet, faire face aux raids aériens contre les opposants et prendre les mesures nécessaires, afin de soutenir les civils, face à la répression exercée par le régime de Mouammar Kadhafi. Pourtant, des milliers de personnes ont été tuées, aussi bien, par les mercenaires de Kadhafi, que par l'OTAN.

Source:http://mondialisation.ca

par **Lotfi** le Jeu 14 Juil - 14:31

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
------

Le plan «suicidaire» de Kadhadi en cas de prise de Tripoli

FP)

par **Syfou** le Sam 30 Juil - 4:04

Mort du général Younès ou le prix de la traîtrise

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C’est la fin des illusions. Le prix de la traîtrise. Le général et chef militaire des renégats de Benghazi s’en est allé. Comme il est venu, dans le sang. Le bourreaux des infirmières Bulgares et du médecin Palestinien Abdel Fatah Younès paie au prix de sa vie, sa traitrise. Nous annoncions, en premier, grâce au posteur Katalizeur, ses graves blessures après l’échec de la prise de Brega. Or, selon la désinformation honteuse du président du Comité national de transition libyen (CNT) et/ou galopins de Benghazi, il a été tué par des assaillants après avoir été convoqué devant une commission judiciaire à Benghazi. Le responsable du groupe armé qui a mené l’attaque a été arrêté, a-t-on appris sans plus de précisions. Ambiance.

Pourquoi Moustapha Abdel Djalil, le chef du CNT, ment-il comme un arracheur de dents ? Il est assez simple de démonter cette information puisque, tout d’abord, les fous de Benghazi ne peuvent être stationnés à Brega, après leur déroute. Les troupes de Kadhafi contrôlent la ville. Et par conséquent, il est donc impossible que le général ait pu se trouver sur place. Abdel Fatah Younès, ancien ministre de l’intérieur de Kadhafi, qui doit tout à l’homme croyait-il que les choses allaient se passer autrement ?

Le CNT brûle-t-il ? Si l’on en croit la version des renégats, oui. A défaut, sur place à Benghazi, il y a donc des pro-Kadhafi, à moins que ce soient des personnes déçues par son échec lors de la tentative de prise de Brega. Selon nos informations en revanche, le général Younès était retourné à Benghazi suite à ses blessures. Nous en parlions avant tout le monde. Enfin, nous étions les seuls à divulguer cette information.
le CNT aka Cons notables et traîtres est dans une impasse, tout comme l’Otan.

Libye: UPDATE AUJOURD'HUI BREGA, 26 Juillet 2011, juste Libyens

[url][/url]

par **sphinx** le Dim 31 Juil - 11:41

La mort du général Younès révèle des tensions au sein des insurgés

lemonde.fr

par **Droit_De_l'Homme** le Mar 9 Aoû - 18:50

une bavure de l'OTAN aurait fait 85 morts

ZLITEN | Les raids ont été menés sur le village de Majer, au sud de Zliten, ville à 150 km à l'est de Tripoli, a déclaré un porte-parole du régime, à un groupe de journalistes emmenés sur place. "Le village a été attaqué pour permettre aux rebelles d'entrer à Zliten par le sud", a-t-il dit, en faisant état du décès de 33 enfants, 32 femmes et 20 hommes, issus de douze familles.

Les raids ont été menés sur le village de Majer, au sud de Zliten, ville à 150 km à l'est de Tripoli, a déclaré un porte-parole du régime, à un groupe de journalistes emmenés sur place.

"Le village a été attaqué pour permettre aux rebelles d'entrer à Zliten par le sud", a-t-il dit, en faisant état du décès de 33 enfants, 32 femmes et 20 hommes, issus de douze familles.

"Après les trois premières bombes tombées vers 23h00, les habitants ont couru vers les maisons bombardées pour sauver leurs proches. Ils ont été frappés par trois autres bombes", a-t-il encore ajouté en dénonçant un "massacre".

Les journalistes ont pu voir quatre maisons totalement ou quasiment détruites. Elles l'ont été par les raids, ont indiqué des responsables locaux en affirmant qu'il y avait toujours des corps sous les décombres. Mais une seule pelleteuse était visible et elle était à l'arrêt.

A la morgue de l'hôpital central de la ville, une trentaine de corps dont ceux de deux enfants et d'une femme ont été montrés aux journalistes, de même que d'autres corps déchiquetés. Le gouvernement libyen a décrété trois jours de deuil après cette attaque, a indiqué la télévision d'Etat.

L'OTAN a dit que la cible visée dans la nuit était constituée de deux anciens bâtiments agricoles utilisés à des fins militaires par les pro-Kadhafi.

"C'était clairement une cible militaire", a dit le porte-parole de l'opération Protecteur unifié, le colonel canadien Roland Lavoie. "Nous n'avons pas la preuve de victimes civiles à ce stade", a-t-il aussi affirmé.

L'OTAN, souvent accusée par le régime de tuer des civils dans les raids, a reconnu au moins deux bavures, alors que la légitimité de son intervention reste contestée.

ats

par **Droit_De_l'Homme** le Mar 9 Aoû - 19:19

Un officiel souligne la volonté du peuple libyen de vaincre l’OTAN

Le secrétaire du comité populaire général libyen, Dr Baghdadi Mahmoudi, a souligné, dimanche soir, la volonté du peuple libyen de continuer à résister et à remporter la victoire quels que soient les sacrifices à consentir. Au cours d'un point de presse devant un parterre de correspondants de médias étrangers, il a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’une décision émanant de l’organe exécutif en Libye, mais de la volonté du peuple libyen lui-même, illustrant ses propos par la vie quotidienne que mènent les Libyens malgré les frappes aériennes et les conditions difficiles dans lesquelles ils vivent.

Il a réitéré la nécessité de l’arrêt des frappes aériennes contre son pays afin que le peuple libyen puisse en toute liberté discuter de ses propres affaires et trouver une solution à la crise que connaît le pays.

Baghdadi Mahmoudi a annoncé la reprise par les force royalistes de la localité de Bir Al-Ghanem, à 100 km au sud–est de Tripoli , affirmant que l’OTAN offrait une couverture aérienne aux rebelles en bombardant les villes et villages, leur permettant de les occuper mais une fois que les bombardements cessent les tribus et les jeunes volontaires les reprennent aussitôt des mains des groupes armés.

Il a indiqué que ce scénario se répètait à chaque fois, affirmant que l’OTAN n’avait réussi à concrétiser aucune victoire militaire ni politique en Libye.

Le responsable libyen a renouvelé les accusations selon lesquelles, les groupes armés qui combattent en Libye sont des mouvements appartenant à la mouvance islamiste affiliés à Al-Qaïda et que ce sont eux qui commandent sur le terrain, s’étonnant que l’Occident combatte en Afghanistan Al-Qaïda et qu’en Libye il combatte aux côtés de la nébuleuse.

Pana
afriquejet.com

par **Syfou** le Dim 14 Aoû - 3:43

Les Américains, quant au dossier libyen, sont seulement intéressés par les matières premières Exclamation

Un Occident de plus en plus en porte-à faux avec ses principes

Q – Quelque part, une Europe elle-même confrontée à des contestations de plus en plus violentes, ne va-t-elle pas être, à terme, gênée aux entournures, avec un Orient survolté et pas nécessairement disposé – voir Damas et Tripoli – à tout accepter ?

Jacques Borde – Effectivement, cela pend aux nez des Européens tout particulièrement. Les Américains aussi, mais ils gèrent ça de manière plus intelligente…

Q – Comment cela ?

Jacques Borde – Un exemple : après Katrina, la Nouvelle-Orléans, rebaptisée K’Ville par les forces de l’ordre, a vu débarquer des SMP[1] pour prendre le relais d’une police débordée dans certaines zones. Les contractors s’y sont, alors, comportés, peu ou prou, comme en Irak ou en Afghanistan. Avec des règles d’engagement au feu sommaires – en clair, du shoot to kill, du tir pour tuer – mais efficaces, appliqués aux pillards ou supposés tels. Seulement plusieurs éléments sont à prendre en compte :

1. Cela n’a que, très peu, intéressé les media. À commencer par les media nord-américains qui n’ont pas l’affect pathologique des nôtres pour les bad guys…

2. Les honnêtes gens, l’immense majorité des habitants de K’Ville, n’y ont pas vu grand-chose à redire.

3. Les règles d’engagement en vogue au sein des forces de l’ordre US sont beaucoup plus dures qu’en Europe. Royaume-Uni excepté.

4. Les Américains, quant au dossier libyen, sont seulement intéressés par les matières premières. Business as usual. Le moment venu, Washington saura mettre ses grands principes au fond de sa poche.

Q – En quoi une crise sociale musclée, et durable, peut-elle embarrasser les Occidentaux?

Jacques Borde – Cela dépend des pays. Prenez le Royaume-Uni. Le Premier ministre, David Cameron, peu satisfait du travail de la police, n’a pas caché qu’il pourrait faire appel à l’armée pour rétablir l’ordre face aux émeutiers. Comment cela va-t-il se passer ? Si vous prenez la dernière expérience en date des forces armées de Sa Très Gracieuse Majesté dans ce domaine, l’Irlande occupée, les Britanniques y ont fait preuve de la plus extrême sauvagerie : Bloody Sunbay, torture, exécutions parajudiciaires, procès truqués[2]. Au point que lors d’une Conference of Chiefs of police, sise aux États-Unis, le patron[3] de la Royal Ulster Constabulary[4], le Chief Constable Sir Hugh N. Annesley se fera traiter de « gestapiste » par un homologue états-unien, certes passablement éméché et d’origine irlandaise…

Qui sait ce que donnera, sur le terrain, l’entrée en scène des troupes britanniques ? En tout cas, politiquement, on voit mal comment Londres pourra continuer à critiquer l’engagement des forces de sécurité libyennes et syriennes dans des zones insurgées, si l’armée britannique est lâchée dans les rues de Londres ou de Birmingham et que les choses s’enveniment et prennent trop de temps. Cela d’autant que les règles d’engagement au feu des Brits sont, à peu de choses près, les mêmes que celles des Américains : du tir pour tuer et non pour neutraliser. Ce qui, éthiquement, ne me choque absolument pas. Mais, en ce cas, je vois mal en quoi ce qui serait licite de la part de soldats britanniques à Tottenham deviendrait intolérable dans les rues de Syrte ou d’Alep ?

Gardons aussi à l’esprit que les affrontements – qu’ils soient, aujourd’hui, de Bréga, Syrte, de Lattaquié, d’Hama, de Londres ou de Croydon, demain – sont TOUS urbains ou périurbains. De ce fait, ils appellent, et appelleront, à des comparaison entre eux. Que cela soit justifié ou non !

Q – Et, en France ?

Jacques Borde – Là, pas vraiment de risques. La France – quels que puissent être les risques encourus par les forces de l’ordre et les violences faites aux victimes – reste l’adepte du tir pour neutraliser. Je parle, là, des cas extrêmes où la force publique ose encore faire usage d’armes létales ! La norme c’est de ne pas faire bobo à la vermine. En off, les policiers parlent du syndrome Malik Oussekine ! Bien que je vois pas vraiment le rapport entre une authentique victime de violence policière lors de manifs estudiantines, et des bandes organisées de pillards, de voleurs et de violeurs qu’il est légitime de juguler !

À noter qu’à la différence des Britanniques qui ont une longue expérience de l’engagement urbain, Irlande occupée oblige, les Français sont relativement novices dans ce domaine. Les Français ont, également, à peu près entièrement perdu la connaissance théorique de la guerre contre-insurrectionnelle. Trinquier et Galula, à ma connaissance, ne sont plus sérieusement enseignés en France. Ironie du sort l’une des meilleures recensions françaises de Galula vient d’un officier français de retour de stage… des États-Unis !

Alors qu’elles le sont aux États-Unis. Outre-atlantique, pour les spécialistes des guerres irrégulières, David Galula est même un classique. Son ouvrage Counterinsurgency Warfare, Theory & Practice a été republié en 2005 chez Hailer Publishing (et, en France, chez Economica). David Kilcullen et David Petraeus le citent volontiers dans leurs contributions respectives. Ahmed S. Hashim, dans son livre Insurgency & Counter-Insurgency in Irak (2006), lui, fait l’éloge de « ce théoricien français par trop sous-estimé, dont les écrits redeviennent d’actualité »[5]. De mémoire, mais je peux me tromper, le général David King Petraeus[6], aurait dit voir en lui le « Clausewitz de la contre-insurrection ».

Q –Mais, il y a l’expertise de Vigipirate ?

Jacques Borde – Quelle expertise ? Il n’y a jamais eu d’engagement armé. Donc une expertise ZERO. De plus, je vous rappelle que les armes des soldats engagés dans Vigipirate ne sont pas approvisionnées ! Nos braves bidasses auraient des manches à balai au lieu de leurs Famas, cela serait du pareil au même.

Q – Quelle est la position de l’Europe sur ces sujets ?

Jacques Borde – Mais, il n’y a pas de position européenne sur ce sujet ! Tout simplement parce qu’il n’y a ni Europe politique, ni Europe sécuritaire, ni Europe militaire.

Pire, les Européens font ce que bon leur semble, en fonction de leurs intérêts. Je vais vous donner un exemple assez éclairant, bien qu’il ne concerne ni la Libye, la Syrie ou les printemps arabes. Les autorités lituaniennes et polonaises – ce qui, en passant, est strictement leur droit – ont communiqué des informations au Bélarus sur son opposition[7]. La Lituanie a, notamment, fourni des informations sur les comptes bancaires de 400 opposants, dont le controversé Aleś Bialacki. Une enquête à laquelle a collaboré le parquet polonais. Bialacki a été arrêté le 4 août 2011 par la police biélorusse. Ce qui tendrait à prouver que, conformément à ce que soutenait Minsk, Bialacki serait bien impliqué dans des affaires de fraude fiscale. Et, probablement, à vaste échelle pour les Polonais et les Lituaniens aient, ainsi, accepté d’aider leurs collègues biélorusses !

Que faut-il en déduire ? Pour peu que les émeutes londoniennes fassent tâche d’huile dans le reste de l’Europe, les pays touchés réagiront, un par un, individuellement et sans concertation ou presque. Quitte à se créer des problèmes les uns aux autres. Ne serait-ce que parce que nombre d’entre eux (Pays baltes, Croatie) ont une formation calquée des USA ; d’autres, parmi leur corpus, des reliquats de ce qui se faisait à l’Est ; et les plus mous (France, Pays scandinaves) sont connus pour leur laxisme face à la violence et à la délinquance. Évidemment, plus les réactions (légitimes, au demeurant) de ces États européens seront violentes, plus leurs remontrances à l’égard de Damas et de Tripoli finiront par apparaître grotesques.

Q – Faut-il s’attendre, à terme, à des condamnations de la violence étatique européenne de la part de l’Orient compliqué ?

Jacques Borde – Mais c’est déjà le cas. En Iran, le président de la Commission de la Sécurité nationale & de la Politique étrangère du Majlès-é-Shora-é-Eslami[8], Hossein Ebrahimi, a proposé l’envoi d’un groupe de rapporteurs pour enquêter sur les « violations des droits de l’Homme » au Royaume-Uni. D’après Ebrahimi, le groupe aurait vocation à interroger des « détenus politiques » anglais afin de rédiger un rapport sur les traitements réservés aux manifestants. Hossein Ebrahimi en a profité pour presser le gouvernement anglais, ainsi que l’ambassade britannique à Téhéran, de faciliter une telle visite « sans invoquer de fausses excuses ».

Q – Un peu tiré par les cheveux, tout de même ?

Jacques Borde – D’un point de vue occidentalo-centré, peut-être. Mais Ebrahimi n’est pas le seul représentant iranien à tancer les autorités britanniques. Le 10 août 2011, c’est le porte parole du Vézarat-é-Kharejeh[9], Ramin Mehmanparast, qui a appelé la police britannique à la « retenue », avant de conseiller à l’administration Cameron d’entamer un dialogue avec les manifestants afin d’« apaiser la situation ». Ce qui, quant on y réfléchit un tantinet, mérite réflexion, non ?

Q – Sinon que pensez-vous du fait que la Russe prenne, à son tour, des sanctions contre Tripoli ?

Jacques Borde – Qu’elle ne me surprend guère. La call-girl diplomatique moscovite aura simplement monnayé ses charmes avec son, de longtemps, proxénète états-unien ! Dès le début de la crise libyenne, la lâcheté endogène des apparatchiks ex-soviétiques aura été mise à profit par l’Occident (comme elle l’a été vis-à-vis de l’Irak lors des guerres du Golfe, de l’ex-Yougoslavie, de l’Iran vis-à-vis du nucléaire et des commandes de matériels de défense antiaérienne jamais honorées par Moscou). Et, comme elle le sera, sous peu, je vous fiche mon billet là-dessus, vis-à-vis de la Syrie. Les Russes finissent toujours par trahir et vendre leurs amis et alliés. Le proxénétisme – qu’il soit charnel ou géopolitique – au bout du compte, c’est toujours une question d’argent.

Q – Aux Russes d’en tirer les conséquences aux prochaines élections, alors…

Jacques Borde – Ah ! Parce que vous croyez que cela va changer quelque chose….

Q – Pas pour vous ?

Jacques Borde – Non. Pouvons-nous passer à des sujets dignes d’intérêt. Autre que la vacuité de l’existence des bonniches moscovites et de leurs relations ancillaires avec leur maître états-unien.

Q – Quid de l’annonce qui voudrait que les membres du Navy Seal Team 6 qui avaient participé à la liquidation de Bin-Laden, soient morts dans ce crash d’hélicoptère, vendredi dernier ?

Jacques Borde – J’ai vu l’info passer. Cela voudrait dire que, désormais, il n’y aurait plus AUCUN témoin direct de l’exécution du fondateur du Al-Jabhah al-Islamiyah al-Alamiyah li-Qital al-Yahud wal-Salibiyyin (Front islamique mondial pour le combat contre les juifs & les croisés), feu Oussama Bin-Moḥammed Bin-Awaḍ Bin-Laden. Cela semble un peu hollywoodien, mais reste un scenario possible.

L’hélicoptère CH-47 Chinook qui s’est écrasé, vers 23h00, dans le centre de l’Afghanistan, après avoir été touché par deux roquettes RPG-7 tirées par les Taliban, aurait donc eu à son bord, parmi les 38 victimes, 30 membres du Navy Seal Team 6 ayant participé à l’Opération Neptune’s Spear ? Pourquoi pas ? Maintenant, rappelons-nous que les Taliban sont, aussi, chez eux en Afghanistan. Avec un bon Renseignement, et une connaissance approfondie des rotations des unités ennemies, c’est comme cela que se montent les plus belles des embuscades. En tout cas le succès militaire est d’envergure pour les Taliban.

Q – Et des infos venant de la CIA elle-même ?

Jacques Borde – Pas impossible à 100%. Mais un très long shot, comme disent les gens du Renseignement. Et très difficile à contrôler, du coté américain. Imaginez que les Taliban, informés de la sorte, aient choisi de capturer un ou deux Seal’s au passage ? Vous voyez les conséquences. Maintenant, deux choses importantes sont à souligner :

1. La nouvelle n’a pas été confirmée de manière indépendante et sûre.

2. Les Seal’s sont des combattants de première ligne. Il est inévitable qu’un certain nombre d’entre eux trouvent la mort au combat, non ? Surtout avec l’étiquette (vrai ou fausse) d’assassins du patron [Bin-Laden, NdlR] !

Q – Revenons à la Libye. Une Europe qui pourrait avoir d’autres chats à fouetter, des insurgés pro-occidentaux se crêpant allègrement le chignon : est-ce la fin de l’insurrection ?

Jacques Borde – Absolument pas. Primo, parce que les insurgés pro-occidentaux sont, en fait, un Janus multifrons. N’oublions jamais qu’une partie d’entre eux ont pris les armes de bonne foi. Ceux-là n’ont pas plus de raison de les déposer que les loyalistes de Tripoli. Sauf si on leur en donne de valables de le faire. Si, personnellement, je ne serai nullement gêné de voir les autres – entendez tous ceux qui ne sont que des agents de l’Occident spoliateur, des obscurantistes djihâdistes ou même des opportunistes sans foi ni loi – finir devant un peloton d’exécution ou au bout d’une corde, il est regrettable que la via factis enclenchée par Londres et Paris ait fait que des négociations, celles tentées par l’Union africaine notamment, n’aient pu aboutir et que des adversaires sincères n’aient pu régler leur différend autour d’une table au lieu d’en venir aux mains…

Naturellement, sur ce point, les Nations-unies – ce machin dénoncé à juste raison par le général De Gaulle – ont eu un comportement criminel aux antipodes de la Charte du machin, stipulant que tout doit être mis en œuvre pour éviter un conflit. Et donc, par là, ont failli de la manière la plus infâme qui soit au mandat qui est le leur. L’Onu a, a contrario, tout particulièrement sous la conduite de son Secrétaire général, le lamentable Ban Ki-moon, tout fait pour :

1. Que cette guerre ait lieu.

2. Qu’elle perdure.

3. Que toutes les tentatives pour y mettre fin échouent.

Mais, que pouvait-on raisonnablement attendre de l’instance génocidaire qui a voté, approuvé et organisé l’extermination à petit feu d’UN million ET DEMI d’Irakiens ? En toutes sincérité, je pense que Ban Ki-moon, le jour où la paix régnera enfin de nouveau en Libye, devra être remis à la justice de ce pays pour que les Libyens décident de son sort.

Q – Vous disiez Primo ! Quid du secundo ?

Jacques Borde – Oui ! Pardonnez-moi. Secundo, l’insurrection n’étant, quelque part, que le cache-sexe des détrousseurs de haut vol que sont les pays occidentaux, les combats ne s’arrêteront que lorsque les agresseurs de la Libye décideront que la partie, de pillages et de rapines, n’est plus rentable. Comprendre qu’elle ne leur rapportera pas les gains pressentis lors de leur mise de fonds initiale…

Q – Que reste-t-il de l’insurrection, par elle-même ?

Jacques Borde – Pour peu que les insurgés pro-occidentaux aient jamais été autre chose que la vitrine de groupes ne s’entendant que sur leur détestation commune des Kadhafi, aujourd’hui, assez peu de choses. Ces groupes, unis par leur envie de plonger les mains dans la gamelle pétrolière, ont révélé leur vraie nature après l’élimination physique du chef militaire de l’insurrection, Abdel Fattah Younès. Sa mort, a estimé Geoff Porter[10], « est révélatrice de schismes qui apparaissent ces derniers mois au sein du CNT (…) On pourrait assister aux exemples les plus extrêmes de ces divisions entre les anciens membres du régime et les pionniers de la rébellion ».

Younès a été liquidé, sans autre forme de procès, après avoir été rappelé, du front Est à Bréga qu’il commandait, pour un interrogatoire à Benghazi sur ses prétendues relations avec les gens de Tripoli. Sa mort n’a été annoncée que le 28 juillet 2011. Depuis, aucune information sérieuse – en dépit des incantations béhachéliennes en ce sens – n’a filtré sur les motifs de cette exécution ni sur l’identité de ceux qui s’y sont livré…

Q – Avec quelles conséquences ?

Jacques Borde – La première et la plus importante est que des membres de sa tribu (les Obeidi) considérée, à bien des égards, comme la plus importante de Libye, n’ont pas hésité à se désolidariser de l’insurrection. Et, probablement, leur position ne variera pas si des réponses à leurs questions n’arrivent pas. Cela pourrait même aller jusqu’à un changement de camp…

Q – Comment le CNT a-t-il pris la chose ?

Jacques Borde – Assez mal. Mais il n’est pas le seul à avoir un rôle à jouer. Le Conseil tribal libyen (représentant 2.000 tribus), qui a toujours soutenu la feuille de route de l’Union africaine pour une sortie de crise, avait adressé un message déterminé à l’Otan à travers un manifeste publié le 26 juillet. « Les tribus de Libye ne se sont pas encore complètement réunies pour repousser les agresseurs de l’Otan. Alors que nous nous y préparons nous avertissons l’Otan que nous ne nous arrêterons pas avant qu’ils n’aient quitté notre pays et nous ferons en sorte qu’ils ne reviennent jamais ».

Le Conseil se serait, de nouveau, manifesté. Mais de manière encore plus radicale. Que vont pouvoir faire les pays occidentaux, Paris à leur tête, qui, quoi qu’en dise Sarkozy, sur le Charles-de-Gaulle ou ailleurs, ne semblent plus avoir grand-chose à obtenir de leur engagement armé en Libye ? Vont-ils mettre un peu plus d’eau dans leur vin et afficher des intentions moins belliqueuses ? Le CNT va-t-il finir par manger son chapeau et… négocier ? Ses dispositions récentes en faveur de la feuille de route de l’Union africaine sont une indication à ne pas perdre de vue.

http://geostrategie.com

par **Syfou** le Mer 17 Aoû - 3:28

Retour de la Tunisie de plus de 70% des réfugiés

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Plus de 70% des réfugiés sont déjà revenus de la Tunisie en Libye, a annoncé mardi le porte-parole de l'opération Protecteur unifié, le colonel Roland Lavoie.
"Selon les estimations, 70% ou même davantage de Libyens qui s'étaient réfugiés en Tunisie dans les premiers mois suivant le début du conflit ont déjà regagné leurs foyers", a indiqué le colonel devant les journalistes à Bruxelles.

http://fr.rian.ru

par **Syfou** le Lun 29 Aoû - 2:24

Une victoire pleine d'incertitudes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Du risque d’enlisement à l’entrée soudaine et victorieuse dans Tripoli, l’accélération brutale des événements dans le conflit libyen n'a sans doute pas fini de livrer tous ses secrets. Si l'état major français explique ce retournement de situation par une simple convergence des événements, l'engagement de tribus restées neutres et le positionnement au sol de commandos alliés ont largement contribué à la prise de Tripoli.

Retournement d’alliances, ralliement aux insurgés de fidèles de Kadhafi, erreurs stratégiques du Guide, montée en puissance des forces occidentales. Après cinq mois d’avancées poussives à coups de raids aériens, il aura suffi de quelques jours aux insurgés pour marcher sur Tripoli.
L’état major français explique ce soudain retournement de situation par une « simple convergence des événements ».

Ancien diplomate, Patrick Haimzadeh estime pour sa part que c’est l’entrée en lice des tribus de l’ouest qui jusque là étaient restées l’arme au pied qui a marqué un tournant dans la guerre de Libye : « cette tribu des Zintan est vraiment entrée dans la lutte armée début avril. Donc il aura fallu le temps, effectivement, pour avoir un rapport de force en leur faveur, d’abord dans la montagne qu’on appelle improprement « montagne berbère », puisqu’il n’y a pas que des Berbères. Et ensuite, ils ont recruté des gens des villes côtières et aussi de la ville de Garyane qu’ils ont armés, équipés et constitués en unités, pour ensuite les renvoyer dans leur ville d’origine, pour justement les libérer » confiait l’ancien ambassadeur de France en Libye à RFI.

« Quand ils ont vu que les tribus de Cyréanique progressaient, ils ont commencé à se dire qu’ils devaient marquer leur territoire. Ils sont alors passés à l’offensive dans la zone de Tripoli pour se prémunir d’une entrée massive des gens de Benghazi. Et il y avait aussi sans aucun doute des commandos pré-positionnés au sol qui avaient balisé le territoire et qui sont venus en appui » précise Alain Chouet, ancien patron de la DGSE et fin connaisseur du monde arabe.

L'APPUI AU SOL DES FORCES ALLIÉES

Pour le New-York Times « plusieurs signes montraient que le conflit était entré dans une phase critique. L’autoroute qui reliait Tripoli à la Tunisie était fermée, contrôlée par les rebelles depuis des jours, ce qui représentait un coup dur pour le gouvernement de kadhafi ». Les forces de Kadhafi n’ont alors cessé de céder du terrain.

L’opération baptisé Sirène avait commencé, en fait, il y a trois mois, lorsque des jeunes hommes de Tripoli, alors fermement aux mains des forces kadhafistes, ont pris le train jusqu’à Benghazi aux côtés d’anciens militaires.
Ils ont été entraînés dans ce bastion de la rébellion, avant de retourner dans la capitale libyenne, que ce soit par voie maritime, déguisés en marins, ou par la région montagneuse de l’ouest du pays.

L’état major français des armées a reconnu que l’armée française avait renforcé ses capacités de renseignement récemment avec l’utilisation de drones Harfang au dessus de Tripoli. Le Pentagone a également intensifié ses opérations de renseignement ces dernières semaines à la demande de l’OTAN. La conquête de Tripoli a été soutenue par des raids aériens de la Royal Air Force et le Qatar aurait livré des armes supplémentaires. Sans compter, malgré les dénégations des états majors français et britanniques, la présence au sol de forces spéciales.

Un responsable militaire de l'OTAN a ainsi déclaré que des commandos britanniques et français étaient sur le terrain avec les rebelles à Tripoli offrant une majeure partie de l’aide au sol.

Le Qatar, l’Egypte, les Etats-Unis et les forces spéciales jordaniennes auraient également participé à ces opérations de coordinations au sol. Le Guardian a, par ailleurs, signalé la présence d’anciens militaires, issus des forces spéciales britanniques et employés par des sociétés de sécurité privées. Le quotidien révélait que les sociétés avaient été financées par le Qatar.

UNE ÈRE DE GRANDE INCERTITUDE

Dans une interview au journal algérien El Khabar, l’ancien directeur de la DST, Yves Bonnet, président d’une délégation internationale d’experts sur la crise libyenne, qui s’est rendue à Tripoli et à Benghazi en mars et avril dernier, s’interroge sur l’avancée militaire des rebelles immédiatement après l’assassinat du Général Younès.

Yves Bonnet fait ainsi un lien direct entre l’assassinat de l’ancien chef rebelle, le général Abdelfattah Younes et la prise de Tripoli, jugeant l’opération « très étrange », il sous-entend la prise de contrôle de la rébellion par des chefs extérieurs : « Cela m’amène a me poser beaucoup de questions sur le fait de savoir si l’assassinat de Abdel Fattah Younès était une demande d’un des pays pour pouvoir nommer quelqu’un d’autre à sa place à la tête de l’opposition armée. Cela pose une autre question : qui dirige les rebelles, ou plutôt quel pays a ordonné la liquidation de Abdel Fattah Younès ? ».

Un propos que rien ne vient étayer sinon le « hasard » du calendrier. Au contraire, la percée militaire décisive des rebelles a eu lieu alors que le CNT venait de perdre dans des circonstances toujours mystérieuses son plus valeureux chef militaire, partisan farouche d’un renversement de Kadhafi et d’un engagement renforcé de l’Otan.

Alain Chouet, ancien patron de la DGSE affiche son scepticisme : « Je ne vois pas de liens possibles entre la mort de Younès et la chute de Tripoli. Et l’idée que les occidentaux réclament l’assassinat de Younès ne tient pas debout. Il y a eu des dissensions au sein du CNT parce que Younès avait une véritable aura politique, il menaçait la légitimité des islamistes parce qu’il avait une légitimité au sein de l’appareil militaire. Les islamistes de Benghazi ne l’ont pas supporté parce qu’en cas de règlements politiques, il aurait eu un rôle éminent à jouer. En revanche, l’OTAN a certainement demandé au CNT de mettre fin à ses chicayas internes qui bloquaient tout le système. Mais ce n’est que le début, ils vont commencer à se bouffer le nez entre monarchistes, islamistes, vieux affidés des services anglo-saxons pour se partager le gâteau. Kadhafi a, lui, un fond tribal du côté de Syrte, au centre de Libye, sur lequel ses partisans vont jouer et c’est d’ailleurs pour cela que l’avenir de la Libye en tant que pays uni et souverain me semble très compromis. Il s’ouvre en Libye une ère de grande incertitude ».

http://www.marianne2.fr

par **Lotfi** le Ven 2 Sep - 10:40

Kadhafi appelle les libyens à poursuivre la lutte contre le CNT

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mouammar Kadhafi a appelé les tribus libyennes à poursuivre la lutte contre les forces du Conseil national de transition.
Son allocution est diffusée par la chaine de télévision interarabe « Al-Arabiya » jeudi lorsque les délégués à la conférence des « Amis de la Libye » envisagent à Paris le relèvement du pays après le conflit. Kadhafi accuse les forces coalisées d’employer les mercenaires.
Il a été indiqué précédemment que les détachements britanniques et français ainsi que les forces du Qatar et des Emirats arabes unis soutiennent l’opposition armée libyenne.

http://french.ruvr.ru/2011/09/01/55531901.html

par **Droit_De_l'Homme** le Sam 10 Sep - 2:04

12 rebelles tués lors des combats avec les forces pro-Kadhafi

Douze rebelles ont été tués et plusieurs autres blessés lors des combats avec les forces pro-Kadhafi à proximité de Syrte en Libye, rapporte la chaîne télé « Al-Jazzera ».

Les deux parties se sont affrontées dans la région de Wadi Al-Ahmar à 30 km de la ville. Les combats se poursuivent également au nord de Beni Walid à 160 km au sud de Tripoli. Les rebelles y ont déjà envoyé des renforts. Les forces armées du CNT sont appuyées par les avions de l’OTAN qui surveillent tous les déplacements des soldats pro-Kadhafi.

ruvr.ru

par **Lotfi** le Dim 18 Sep - 14:12

Situation en Libye,Les terroristes grands gagnants ?

Yves Bonnet et Eric Denécé, deux spécialistes français du renseignement, ont analysé, hier, la situation politique et sécuritaire au Maghreb et au Sahel suite à l’intervention de la France et de l’Otan en Libye. Une action — contestée sur le plan du droit et des «valeurs fondamentales» — qui, à terme, profitera aux groupes terroristes.

Le constat du préfet Yves Bonnet est sans appel : la France a bafoué toutes ses valeurs fondamentales en se faisant le fer de lance de l’intervention étrangère en Libye.
«On m’a récemment demandé ce que la France avait à gagner et à perdre dans son aventure en Libye. A mon avis, elle a gagné des marchés, des débouchés économiques. Mais cela n’est pas durable. Par contre, ce qu’elle a perdu est du domaine de l’intangible, de l’immatériel.

C’est la grandeur de notre message, c’est la valeur éternelle de nos grands principes révolutionnaires. Je considère que rien ne justifie l’oubli de nos principes», a affirmé, hier, le préfet Yves Bonnet, lors d’une conférence animée dans le cadre d’une rencontre-débat sur la «menace terroriste à la lumière de la situation en Libye». L’ancien patron de la Direction de la surveillance du territoire, l’ex-service français de contre-espionnage, qui s’est rendu en Libye ces derniers mois, s’interroge, encore, sur les raisons qui ont mené Paris à engager une action contre un dictateur qui avait réussi à se réconcilier avec les Etats occidentaux. «On a demandé au colonel Kadhafi de lutter contre Al Qaïda, il l’a fait. On lui a demandé de lutter contre l’immigration clandestine sub-saharienne, il l’a fait. On lui a également demandé de barrer la route à l’islamisme radical, il l’a fait aussi. Comme l’ont fait d’ailleurs, Ben Ali et Moubarak.

Il ne faut tout de même pas être amnésique. Je ne sais pas ce qu’a fait Kadhafi pour mériter autant d’attention, mais aujourd’hui, on se souvient de l’image de deux amis (Sarkozy et Kadhafi), qui s’enlaçaient. Finalement, l’un a planté son poignard dans le dos de l’autre. On le voit, les enjeux sont énormes en termes de biens matériels et de marchés et j’oserai dire en termes de partage d’une dépouille», a-t-il indiqué. Pour Yves Bonnet, l’argument de l’ingérence humanitaire est, dans ce cas précis, fallacieux. «Voyez ce qui se passe en Corée du Nord, pourtant nul n’a l’idée d’aller intervenir militairement dans ce pays», ironisera Bonnet qui dirige aujourd’hui le CIRET/AVT, un centre de recherche sur le terrorisme.

Alliance «Occidentauxdjihadistes»

De son côté, Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, estime que la situation en Libye «constitue un facteur de propagation énorme du terrorisme dans ce pays, au Maghreb, dans la région sahélo-sahélienne et, probablement, même dans le Bassin méditerranéen ». «Aujourd’hui, nous sommes, occidentaux, dans une alliance contre-nature avec des djihadistes qui prônent des valeurs totalement contraires aux nôtres. Nous avons créé une situation extrêmement grave.

Tous les groupes terroristes qui ont commencé à baisser la tête sous les coups de boutoir des Occidentaux mais aussi de pays comme l’Algérie sont en train de redresser la tête et de profiter de l’afflux massif d’armes en provenance de Libye», a insisté Eric Denécé. «Je n’ai aucun état d’âme à propos du sort de Kadhafi. Mais dans le contexte actuel, nous devons reconnaître que le remède sera pire que le mal.» Selon son analyse de la situation, les membres «pro-américains » et «démocrates» du Conseil national de transition (CNT) seront les premiers à être «avalés» par les membres des factions islamistes de cette instance.

T. H.
http://www.algerie360.com/algerie/situation-en-libyeles-terroristes-grands-gagnants/

par **Lotfi** le Lun 3 Oct - 13:22

Plus de 10 000 missiles sol-air perdus en Libye !

Le chiffre donne froid dans le dos. 10 000 missiles sol-air, au moins, sont dans la nature, et personne ne sait ce qu’il en est advenu. Néanmoins, il est aisé de soupçonner la partie qui les détient : AQMI.

L’information sur la disparition de cet arsenal lourd a été rapportée hier par l’hebdomadaire allemand, Der Spiegel, sur son site internet, citant un haut responsable militaire de l’OTAN. Selon le magazine, l’amiral Giampaolo Di Paola, président du Comité militaire qui regroupe les chefs d’état-major des pays membres de l’OTAN, a tenu une réunion secrète avec des députés allemands lundi dernier, au cours de laquelle il a exprimé les inquiétudes de l’Alliance atlantique. «Plus de 10 000 missiles sol-air», qui représentent «une sérieuse menace pour l’aviation civile», pourraient sortir de Libye et se retrouver entre de mauvaises mains, «du Kenya à Kunduz (Afghanistan)», leur a-t-il déclaré. Cet amiral n’a pas donné de précisions sur le type et les capacités des missiles en question. Mais le chiffre ainsi évoqué est cependant le double de celui donné samedi dernier à Benghazi par un responsable militaire du nouveau régime libyen, qui était interrogé sur le risque que de telles armes, susceptibles de servir à des attentats contre des avions civils, tombent entre les mains d’Al-Qaïda.

Le général Mohamed Adia, chargé de l’armement au sein du ministère de la Défense du Conseil national de transition (CNT), avait estimé à «environ 5 000» le nombre de missiles SAM-7 «toujours manquants et dans la nature». «Malheureusement, il est possible que certains de ces missiles soient tombés entre de mauvaises mains (…) à l’étranger», a-t-il reconnu. L’officier s’exprimait ainsi à Benghazi, au cours d’une conférence de presse organisée dans un ancien dépôt de l’armée du colonel Kadhafi, vaste étendue d’entrepôts rectangulaires dans le quartier périphérique d’al-Masaken à Benghazi. Les forces militaires du CNT n’ont détruit que 180 missiles, un nombre insignifiant par rapport à la quantité perdue. L’Algérie avait, dès le début de l’insurrection en Libye, attiré l’attention sur le risque d’une mise en libre circulation d’armes lourdes, dont les conséquences seraient très fâcheuses aussi bien pour la région du Sahel que pour la sécurité de l’aviation civile survolant son espace aérien.

Plusieurs pays occidentaux se sont inquiétés de la dissémination de ces missiles sol-air de courte portée et de leur éventuelle utilisation par des groupes terroristes, en particulier Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), contre des avions civils. Les États-Unis notamment ont fourni des experts et des fonds pour démanteler les stocks existants. De nombreux stocks d’armes et de munitions de l’armée du colonel Kadhafi ont été pillés depuis février, tout au début de la révolution contre le régime du «Guide» libyen, qui a également distribué une partie de ses armements à ses partisans en fuite.

http://www.algerie360.com/algerie/plus-de-10-000-missiles-sol-air-perdus-en-libye/

par **sphinx** le Jeu 6 Oct - 2:08

Sarkozy cherche l’aide de l’Algérie pour ses erreurs en Libye

La guerre en Libye a provoqué des dégâts considérables. Aqmi est plus forte maintenant qu’avant le début de la sédition. La France et les rebelles de Benghazi en sont responsables dans une très large mesure.

Les premières cibles concernées par les missiles SA-7 d’Aqmi sont justement les avions civiles français et occidental. En deux mots directs, la France est dans la ligne de mire du terrorisme dans toute la vaste bande saharo-sahélienne.
De ce fait, Sarkozy a envoyé des messages aux pays du Sahel, dont principalement l’Algérie, locomotive des pays maghrébo- sahéliens dans la lutte contre Aqmi. Ainsi, le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, a été entendu mardi 4 octobre par la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale. Il a répondu aux questions des députés sur différents sujets.
À un élu qui évoquait la présence de 10 000 missiles sol-air aux mains d’al-Qaïda au Maghreb islamique, Alain Juppé a confirmé l’inquiétude que suscite la fuite d’armes libyennes vers le Sahel, en appelant les pays du Sahel a endiguer ce fléau. Plus de 10 000 missiles sol-air perdus en Libye, selon l’OTAN. L’information a créé des polémiques extraordinaires dans les cercles militaires fermés du monde occidental.
Ainsi, l’amiral Giampaolo Di Paola, président du Comité militaire qui regroupe les chefs d’étatmajor des pays de l’Otan, aurait tenu une réunion secrète avec les députés allemands le 26 septembre 2011 devant lesquels il a exprimé les inquiétudes de l’Otan : «Plus de 10.000 missiles sol-air qui représentent une sérieuse menace pour l’aviation civile et pourraient sortir de Libye pour se retrouver dans de mauvaises main».
Une façon bien militaire en quelque sorte, de s’en laver les mains, et de dire que la France est le premier responsable de cette situation tout à fait imprévisible… Le CNT, lui aussi prend peur.
Le général Mohamed Adia, chargé de l’armement au sein du ministère de la Défense du Conseil national de transition (CNT), en fait état et estime à « environ 5 000 » le nombre de missiles sol-air SAM-7 « toujours manquants et dans la nature » et craint pareillement qu’elles ne tomba entre de mauvaises mains.
Evidemment, l’Algérie continue a faire son travail qu’elle mène depuis deux décennies, avec les résultats satisfaisants que l’on sait, mais elle ne va pas faire celui des autres. La sécurité a un prix, et Sarkozy doit bien savoir qu’elle se paie cash…

O. F

par **Droit_De_l'Homme** le Ven 7 Oct - 5:46

Les combats s'intensifient à Syrte, Kadhafi appelle à manifester

Les forces des nouvelles autorités libyennes bombardaient jeudi lourdement Syrte et s'engageaient dans de dangereux combats urbains face aux partisans de Mouammar Kadhafi.

L'ex-dirigeant toujours en fuite a de son côté appelé les Libyens à manifester "par millions" contre le nouveau pouvoir, le Conseil national de transition (CNT), dans un message sonore diffusé jeudi soir par la chaîne Arraï basée en Syrie. "Je leur dis n'ayez peur de personne, vous êtes le peuple, vous appartenez à cette terre. Faîtes entendre votre voix contre les collaborateurs de l'Otan", a affirmé le "Guide" déchu dans ce message où il était à peine audible."Certains parlent du CNT comme du représentant légitime du peuple libyen, mais d'où vient cette légitimité, de l'élection par le peuple libyen?", a-t-il fait mine de s'interroger. En fuite depuis la chute le 23 août de son QG à Tripoli, il n'a toujours pas été localisé. Son dernier message sonore remontait au 20 septembre: il avait alors qualifié de "mascarade" les événements en cours en Libye, appelant les Libyens à "ne pas croire" qu'un changement de régime y était survenu. Sur le terrain, ses partisans faisaient montre d'une résistance acharnée à Syrte, ville-symbole située à 360 km de Tripoli, forçant les pro-CNT à s'engager dans des combats de rue rapprochés, sous la menace de tireurs embusqués.

D'intenses affrontements faisaient rage dans le nord-est de la ville, où les forces loyalistes ont tenté dans la nuit de desserrer l'étau imposé depuis plus de trois semaines par les pro-CNT. En fin de journée, les forces du CNT tentaient de prendre une avenue stratégique dans l'est de la ville, a rapporté un journaliste de l'AFP. Cet axe mène de l'université au "quartier des Mauritaniens" dans le centre-ville, une des places fortes des forces fidèles à Mouammar Kadhafi. "Nous allons tenter de nous emparer ce soir de cette avenue pour empêcher les mouvements ennemis. La zone ici est trop dangereuse au milieu des habitations, nous devons prendre cet axe", a affirmé à l'AFP un officier du CNT, Nagib Mismari.

Les combattants des nouvelles autorités ont progressé dans la journée d'un kilomètre vers le centre-ville, pénétrant à pied dans l'entrelacs des habitations.Le Centre de conférence Ouagadougou, où se tenaient des sommets panafricains et aujourd'hui place-forte des partisans de l'ancien régime, était aussi toujours la cible d'intenses bombardements, de même que l'Université et le "quartier des Mauritaniens", où combattraient de nombreux mercenaires naturalisés Libyens mais originaires de ce pays, selon un journaliste de l'AFP. A 130 km au sud-ouest de Tripoli, de violents affrontements entre pro et anti-Kadhafi se déroulaient à Ragdaline, aux mains des fidèles de l'ex-régime, selon un responsable militaire du CNT, Smaïl Atouchi. Les combattants pro-CNT "font face à quelque 900 soldats de l'ex-régime", a-t-il précisé.

Par ailleurs, un millier d'hommes et une centaine de véhicules militaires des forces du CNT ont quitté jeudi matin Gargarech, à 10 km de Tripoli, pour Bani Walid (à 170 km au sud-est de la capitale), où les combattants pro-Kadhafi résistent depuis des semaines, a indiqué un commandant militaire. "Nous allons d'abord négocier pour une reddition pacifique des pro-Kadhafi et tenter de faire sortir les 10% de civils qui sont encore dans la ville avant de lancer un assaut", a indiqué à l'AFP Moussa Ali Younès, commandant de la brigade Jado, qui dirige cette opération.Selon lui, "Seif al-Islam (un des fils Kadhafi) se trouve à Bani Walid et peut-être aussi Mouammar Kadhafi mais il y a 50% de doutes sur la présence (du dirigeant déchu). Il y a beaucoup de proches de Kadhafi à Bani Walid, plus qu'à Syrte", région natale du "Guide", a-t-il expliqué.

Malgré près d'un mois de combats, les forces pro-CNT ne parviennent pas à progresser dans cette vaste oasis au relief accidenté, en raison de la résistance acharnée des pro-Kadhafi, mais aussi d'un manque de coordination et de moyens. A Bruxelles, le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a affirmé que le conflit "approche de sa conclusion, après la chute du régime" de Mouammar Kadhafi. "Mais il y a toujours de sérieux combats et des menaces contre la population civile".Avant de décider de mettre fin à ses opérations, l'Otan, qui a pris les rênes de la coalition internationale le 31 mars, prendra en considération quatre facteurs, selon lui: "l'évolution de la situation à Syrte, les moyens que conservent les forces de l'ex-régime pour attaquer les civils, le maintien de la capacité de Kadhafi à commander ces forces et la capacité des nouvelles autorités à assurer la sécurité".

AFP

par **Syfou** le Lun 10 Oct - 7:04

LIBYE / ELAC RESISTANCE

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les medias de l'OTAN déclarent Syrte presque entre les mains des petits soldats de l'OTAN. Alors même si la situation est critique du fait des bombardements de l'OTAN, quoi qu'elle puisse dire, et des tirs aveugles de l'artillerie du CNT bien encadrée par des experts à l'accent pas du tout arabe, rien, et de loin, n'est terminé.
Les installation pétrolières sont dorénavant une cible pour les cellules de l'Armée Vert clandestine. Les exécutions des rats dans le Grand Tripoli sont quotidiennes. Et dans l'Ouest libyen, des villes entières sont repassées sous le contrôle des pro-Kadhafi.

Source:internet

par **Lotfi** le Sam 22 Oct - 13:24

Sarkozy savoure un succès libyen au goût de revanche

PARIS (Reuters) - L'intervention militaire en Libye a été de bout en bout l'affaire de Nicolas Sarkozy qui, avec son allié britannique, a forcé la main d'une communauté internationale réticente à s'engager dans une nouvelle guerre en pays musulman.
Au lendemain de la mort de Mouammar Kadhafi, point final à une dictature de 42 ans, le président français peut ainsi savourer un succès diplomatique au goût de revanche.

La suite de l'article sur:

http://fr.news.yahoo.com/sarkozy-savoure-un-succ%C3%A8s-libyen-au-go%C3%BBt-revanche-154552349.html

par **Lotfi** le Dim 20 Nov - 16:55

صقور المقارحة يعلنون انضمامهم للثورة ضد جرذان الناتو

[url][/url]